Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. november 22 (139. szám) - Az egyesülési jogról, a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek működéséről és támogatásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Jakab István): - KŐVÁRI JÁNOS (Fidesz):
4603 szeretnék borítékolni, az utókor számára is világosan leszögezni, illetve megjósolni: itt az fog történni, hogy bele fognak kezdeni egy ugyanolyan b ohóckodásba, ami az alkotmánybírójelöltek körül zajlott, ami majd azt fogja jelenteni, hogy az illetékes bizottságnál majd mindenki bátran jelölhet, illetve jelentkezhetnek, a bizottsági tagok közül mindenki megteheti majd a javaslatát azzal kapcsolatban, hogy ki kerüljön bele ebbe a tanácsba; majd lesz egy, kettő vagy három szavazási forduló, aminek az lesz a vége, hogy az önök által preferált három jelölt fog ebbe a tanácsba szépen beülni, biztosítva a kormánypárti kétharmadot. Amennyiben önök úgy gondol ják, hogy tényleg egy széles társadalmi, illetve parlamenti konszenzusra kívánnak támaszkodni ennek a javaslatnak az elfogadása kapcsán, akkor ezt fontolják meg. Összességé ben pedig annyit engedjenek elmondani: a Jobbik minden kritikája ellenére mi ezt a törvényt nem tartjuk rossznak. Ezt szeretném leszögezni. Elmondtam az általános vitában is - s engedjék meg, hogy ezt másfél percben megismételjem , hogy számos nagyon font os, eddig szabályozatlan területet szabályoz, szerintünk alapvetően jól, tényleg rendet rak olyan területeken, ahol eddig nem sikerült. Örülünk annak, hogy a koherenciazavart, illetve a belső ellentmondásokat kiküszöbölő javaslatunk mellett egykét lényege sebb javaslatunkat is elfogadták. A jelen állás szerint tartózkodni fogunk ennek a törvénynek az elfogadása kapcsán. Ugyanakkor megvan bennünk a támogató szándék, és amennyiben államtitkár úr, illetve a kormányoldal hajlandó akár a tanács működésével, akár a tanácsok egyes tagjainak megválasztásával kapcsolatos álláspontjukat újragondolni, akkor ennek fényében a Jobbikfrakció még akár támogató álláspontot is ki tud alakítani a törvényjavaslat végszavazásánál. Ezeknek a fontos szempontoknak a megfontolását kérem kormánypárti képviselőtársaimtól és államtitkár úrtól. Úgy gondolom, hogy a kellően nagy állami befolyás, miniszteri rálátás, kormánypárti befolyás ezeknek a testületeknek a működésére így is meglesz. Mi ezekben inkább csak korrekciókat javasoltunk, még egyszer elmondva, adott esetben jogosnak érezve ezeket a törekvéseket, illetve ennek az állami rálátásnak a növelését. Ugyanakkor úgy látjuk, önök egy picit átestek a ló túloldalára ebben a szabályozásban, következetesen és görcsösen egy olyanfajta hat alomkoncentrációhoz ragaszkodva, amely a törvény eredeti szellemiségével véleményünk szerint ellentétes. Még egyszer mondom, a tanács és a kollégiumok tagjainak összetételével, illetve azoknak a megválasztásával kapcsolatban kérjük önöket, és ezek a legfon tosabb pontok, amelyeknek még egyszer kérjük az ismételt újragondolását, és ennek kapcsán fogjuk majd mi is a végleges álláspontunkat a törvény elfogadása tekintetében kialakítani. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Jakab Istvá n) : Köszönöm, képviselő úr. Felszólalásra következik Kővári János képviselő úr, Fideszképviselőcsoport. Megadom a szót. KŐVÁRI JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. A vita vége felé engedjenek meg nekem egy nagyon rövid gondolatmenetet, annál is inká bb, mert több módosító indítványt is benyújtottam a törvényjavaslathoz, annak ellenére, hogy elég sokat dolgoztunk azon, hogy ez a törvény valóban rendezze a civil szféra lehetőségeit, helyzetét, viszonyát az államhoz és részvételét a társadalmi közfeladat okban. Valamennyi javaslat, amit benyújtottam korábban vagy most a módosító indítványok között, azt a célt szolgálta, hogy a civil szervezetek jól megkülönböztethetők legyenek más nonprofit szervezetektől. Az egyesülési jogról szóló törvény kiterjeszti ugy an a szervezetek hatályát más típusú szervezetekre is, amelyek hasonlóan egyesüléssel jönnek létre, de más feladatuk van a társadalomban, mint a civil szervezeteknek; nonprofit gazdasági társaságok, pártok és így tovább.
