Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. november 22 (139. szám) - Az egyesülési jogról, a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek működéséről és támogatásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Jakab István): - SZÁVAY ISTVÁN (Jobbik):
4601 a civil életben, ugyanakkor önök ezeket a tagokat teljesen elzárják attól a lehetőségtől, hogy akár maguk, illetve a hozzájuk közel álló - ahogy a törvényjavaslat fogalmaz - civil szervezetek támogatáshoz jussanak. Ez megint a ló túlsó oldala, ezért erre felhívtuk a figyelmet, hogy ezt érdemes lenne egy kicsit finomítani. Tehát van most a jelen javaslat szerin t egy olyan tanácsunk, amely kilenc főből állna fel, hatot így, úgy vagy amúgy majd önök fognak kinevezni. A kollégiumokban dettó ugyanerről van szó, azzal a megkötéssel, hogy van egy kis trükközés, hogy az egyik miniszter, illetve a másik miniszter delegá lhat ide háromhárom főt, aki adott esetben egyébként lehet ugyanaz a miniszter, például ha önök egy kisebbségi kollégiumot kívánnak majd felállítani. Ezt mi egyébként jó szívvel támogatnánk, szeretném jelezni mellesleg, mert a kollégiumokról még nincs szó . Azért ez kicsit hiányossága is az anyagnak, ezt azért hadd mondjam el kritikaként, ezt nem tettem meg az általános vitában. Jobb lett volna, ha a felállítandó kollégiumok már megnevezésre kerültek volna az anyagban, mindenki világosabban látott volna. Na gyon sok mendemonda van most a civil berkekben, hogy milyen kollégiumokban képzelik el önök a bírálatokat vagy az előbírálatokat. Sajnáljuk, hogy ez nem került bele. De ha arról van szó, hogy például felállítanak egy nemzetiségi kollégiumot, akkor mind a s zakminiszter, mind az illetékes miniszter ugyanaz, ez azt jelenti, hogy a nemzetiségi kollégiumban Navracsics miniszter úr egyedül nevezi ki a kilencfős kollégium hat tagját. (Közbeszólás a kormánypárti padsorokból.) Hadd ne minősítsem, hogy ez a civil szf éra, a civil önszerveződés és a civil autonómia milyen elképesztő mértékű, nemhogy megsértése, hanem gyakorlatilag lábbal tiprása. A lényeg az, amit mi javasoltunk… - még egyszer mondom, itt is elismerve bizonyos mértékben az önök igazát azzal kapcsolatban , hogy talán túl kicsi volt eddig a kormányzat rálátása ezeknek a pénzeknek a felhasználására vagy elköltésére, illetve a kormányzati részvétel a delegáltak útján, eddig körülbelül tízből egy. Most önök kilencből hatot szeretnének. A mi javaslataink ezzel kapcsolatban arról szóltak, és megnyugtatom, államtitkár úr, hogy ez a civil szervezetek véleményével is megegyezik… - ön elmondta, büszke volt rá, és egyébként joggal is volt rá büszke, hogy ezzel kapcsolatban milyen széles körű egyeztetések folytak ennek a törvénynek az előkészítése kapcsán, de ez az egyik legkritikusabb pont ebben. Nem hiszem, államtitkár úr, hogy épkézláb, épeszű, írniolvasni tudó civil szervezeti vezetőt, akár egyet is az országból ön ide ki tudna állítani, aki azt tudná mondani, hogy jaj, de jó, milyen jó, hogy a civil kollégiumnak, illetve ezeknek a testületeknek a kétharmadát a kormány fogja kinevezni, és egyharmadát választhatják a civilek. Akármilyen egyeztetések voltak, arra, hogy ezt a pontot senkivel nem tudták elfogadtatni, én erre bármit fel merek tenni. A lényeg az, a javaslatunk azt érintette volna, hogy cseréljük meg ezeket az arányokat. Ismerjük el, hogy adott esetben szükséges lehet egy nagyobb mértékű kormányzati részvétel, illetve rálátás ezekre a folyamatokra, és legye n hat fő az, akit a civil szervezetek delegálhatnak, és három az, akit a miniszter - akár az illetékes, akár a szakpolitikáért felelős miniszter, ez lényegtelen - kinevez. Amiért önök ezt nem fogják elfogadni - nyilván nem fogják elfogadni, túl sok kétségü nk nem volt efelől korábban sem , ez azt fogja jelenteni röviden és tömören, hogy a civileket szolgáló nemzeti együttműködési tanácsban a civilek fognak kisebbségbe kerülni a kormánnyal szemben. Ez nehezen lesz magyarázható és kommunikálható. Ez lett voln a a 120. pont. A másik érdekes az, hogy még arra sem vigyáznak, államtitkár úr, hogy legalább elegánsak legyenek. A tanács elnökét a miniszter a tanács tagjai közül nevezi ki. Van egy kilencfős tanács, hat embert önök ültetnek oda, és még annyira sem bízna k meg ebben a hat emberben, hogy legalább ők válasszanak maguk közül egy elnököt. Nem, még ezt a jogkört is a miniszterhez delegálják. Ugyanez van a kollégiumok esetében egyébként. Az a baj, hogy ezek azok a módosítók - ez igazából csak egy tesztmódosító v olt a részünkről, hogy valójában a szándék kiderüljön , amelyek azt mutatják, hogy önök egy totális és teljes
