Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. november 22 (139. szám) - A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény és egyes kapcsolódó törvények, valamint a miniszteri hatósági hatáskörök felülvizsgálatával összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjava... - ELNÖK (dr. Latorcai János): - GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. SZAKÁCS IMRE (Fidesz):
4588 miniszterelnök, nincs itt a frakcióvezető, hogy jegyezgesse, hogy ki hogyan tud ezeknek a fide szes kommunikációs elvárásoknak megfelelni. Tehát minden feltétel adott ahhoz, hogy értelmes vitát folytassunk. Ezért én azt gondolom, hogy nem kell olyan állítást a szánkba adni, amit nem mondtunk. Sem Gőgös Zoltán, sem én nem mondtuk azt, hogy nem lesz á rvízi védekezés, sem Gőgös Zoltán, sem én nem mondtuk azt, hogy lebontják a védműveket, nem mondtunk ilyet. Egyszerűen azt mondtuk, hogy a közigazgatás olyan módon való átalakítása egy ilyen eljárási törvényben, ami kétfejűvé teszi a vízügyi igazgatást, ez kényes helyzetekben irányítási problémákat okozhat. És ezt nemcsak mi mondjuk, mert egyébként nekem is ez a véleményem, de nemcsak mi mondjuk, hanem mondják azok a tekintélyes szervezetek - a Mérnöki Kamara, a Hidrológiai Társaság , akik, megkockáztatom, önnél ehhez nyilván jobban értenek, tehát érdemes meghallgatni őket. Nem szégyen olyan emberekre figyelni, akik egyegy területhez jobban értenek, mint mi, nem szégyen! Egy képviselő is megteheti azt, hogy egy szakterületen a nála felkészültebb, okosabb v éleményét meghallgatja. Ez nem szokott ártani a parlamenti munkának. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Két percben Gőgös Zoltán képviselő úr folytatja. Parancsoljon, képviselő úr! GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP) : Szeretnék felolvasni a GWP Magyarország Közhasznú Alapítvány Orbán Viktornak írt nyílt leveléből, hogy értse Szakács képviselő úr is, hogy miről van szó. “Miniszterelnök Úr! A magyar vízügy hungarikum. Nem bor, porcelán vagy szalámi, szellemi termék, és mint ilyen, speciális ke zelést igényel. Emlékeztetnék rá, hogy a magyar uniós elnökség sikerében milyen fontos szerepet játszott ez az ágazat. A Magyar Tudományos Akadémia konferenciája is az integrált vízgazdálkodás szellemében ért el nemzetközileg is figyelemre méltó eredmények et. Mint elnökségi stábtag is állíthatom, ez csak az akkor még egységes szervezetnek volt köszönhető. Hasonló feladat ugyan még egy ideig nem vár ránk, de a mindennapi munka, és mint tudjuk, a vízügyben gyakori nem mindennapi helyzetek kezelése még inkább nyugodt légkört kíván. Ennek feltétele a stabil alapokon nyugvó bölcs vízügyi kormányzás. Megteremtése nem könnyű feladat, de hiszem, hogy a nemzeti ügyek kormánya is nemzeti ügynek tekinti a kérdést, és mindent megtesz a valós szakmai alapokon nyugvó mego ldás érdekében.” Mi ezt kérjük, képviselő úr, és semmi mást. Köszönöm szépen. (Dr. Steiner Pál tapsol.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Szakács Imre képviselő úr következik. Parancsoljon, képviselő úr! DR. SZAKÁCS IMRE (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Azért örülök, hogy Gőgös Zoltán és Lamperth Mónika tisztázta azt az állítást, hogy már nem az árvizekre gondolnak, most már csak a belvizeknél aggódnak, hogy ki fogja a belvízi helyzetet kezelni. Azért hadd mondjam azt önöknek, hogy a közmunkaprogramban, ha jól tudom, közel 20 százalék az az összeg, ami tárgyi eszközökre mehet. A közmunkaprogram keretében kimondottan a víziközműtársulások által egyébként nem vagy nem megfelelően elvégzett munkát lehet megszervezni a te lepüléseken, illetőleg ezekkel a közmunkásokkal elvégeztetni, ugyanis Gőgös Zoltán képviselőtársam nagyon jól tudja, hogy a víziközműtársulatok nem működnek. A ’90es évek második felétől kezdődően és a 2000es évek első szakaszában gyakorlatilag a régi, tehát a ’90 előtti, akkor egyébként jól működő víziközműtársulatok a termőföldek privatizációjával, magánosításával, a kárpótlással megszűntek. Kiderült, hogy az azelőtt nagyon jól működő paraszti gazdaságokban kialakított árkokat, csapadékvízelvezető re ndszereket a nagyüzemi téeszcséknél, termelőszövetkezeteknél beszántották gyakorlatilag… (Gőgös Zoltán: Ez nem igaz!)
