Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. szeptember 19 (111. szám) - A távhőszolgáltatásról szóló 2005. évi XVIII. törvény és az árak megállapításáról szóló 1990. évi LXXXVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - KOVÁCS TIBOR (MSZP):
419 ilyen lakásokban, a mi kerületünkben közel 20 ezer ember, tehát egy nagyon jelentős társadalmi kérdé s a fővárosban. Éppen ezért is nagyon fontosnak tartom a távhőárak megzabolázását. Az elmúlt 15 év úgy telt, hogy a közüzemi díjak, így a távhő is általában mindig az infláció felett emelkedtek. Ezt most a távhő esetében is meg lehet akadályozni a most bet erjesztett törvényjavaslattal, illetve a majd kapcsolódó miniszteri rendeletek segítségével. Tehát a panellakásokban élő emberek érdekében ezért is nagyon fontosnak ítélem, hogy a villamos energia, földgáz után a távhő árképzése is a hatósági árak közé fog tartozni. Ez az előterjesztés ennek alapját teremti meg, ezért kérem a tisztelt parlamenttől, hogy támogassa azt. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. A következő hozzászóló Kovács Tibor ké pviselő úr, MSZP. KOVÁCS TIBOR (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Rendkívül sajnálom, hogy késői órán ilyen körülmények között kell tárgyalnunk egy valóban nagyon sok embert érintő - tehát ha 700800 ezer háztartásról beszélünk, akko r az több millió állampolgárt jelent , egy ilyen jelentőségű javaslatot itt az utolsó pillanatban kell tárgyalni a parlamentben este fél tízkor, rengeteg türelmetlen kormánypárti képviselővel, akik hihetetlenül kevés türelemmel hallgatják azokat az észrev ételeket, amelyeket az ellenzéki képviselők elmondanak. Csak azt nem értettük már az előző viták kapcsán is, hogy azokra a konkrét szakmai észrevételekre, amelyek az ellenzék oldaláról elhangzanak, miért nem kapunk érdemi és megfelelő szakmai választ és re agálást a kormánypárti képviselők részéről. Szóval hat hónap telt el, tisztelt képviselőtársaim, és az ígéret ellenére a kormány nem volt képes elkészíteni a távhőárszabályozás új rendszerét. Miért nem, ugyan miért nem volt rá képes? Azért, tisztelt képvi selőtársaim, mert ez egy hihetetlenül összetett és bonyolult rendszer az egész országban. Nem tudunk két egyforma, azonos rendszert bemutatni. Van olyan, amikor a távhőtermelő is meg a szolgáltató is az önkormányzat tulajdonában van. Van olyan rendszer, ah ol egyik sincs az önkormányzat tulajdonában. Van olyan, ahol a távhőtermelő a versenyszférából jön, a szolgáltató az önkormányzat tulajdonában van, és ezért jelentett olyan bonyolultságot az egész rendszer átalakítása, amiről képviselőtársaim beszéltek. De az, tisztelt képviselők, hogy ez a rendszer jött létre, éppen az önök kormányzása idején, ’98 és 2002 között indult el. Számos önkormányzat ebben az időszakban kényszerült arra, hogy a korábban hatékonytalanul működő vagy régi és elhasználódott távhőszol gáltatási rendszerét újjáalakítsa. (21.40) Nálunk például, az én városomban éppen Matolcsy György volt az, aki levélben biztatta az akkori önkormányzatot, hogy igenis ilyen módon egy kapcsoltan termelő egységgel oldják meg a város távhőellátását, hogy vill amosenergiatermelés, illetve kazános rendszerrel megoldva a távfűtést sokkal hatékonyabban és gazdaságosabban. Energetikai hatásfoka - talán az államtitkár úr tudja - ezeknek a rendszereknek általában 80 százalék fölött van, szemben azokkal a rendszerekke l, amelyek korábban működtek, és 3040 százalékos volt a hatásfokuk. Tehát amikor egy új árszabályozási rendszert vezetünk be, akkor tulajdonképpen azt veszélyeztetjük, hogy ez az egész bonyolult rendszer a későbbiekben fenntartható és finanszírozható lesze, és egyáltalán biztosítjae az az árképzési rendszer, amit itt majd a kormányzat ki fog alakítani, hogy ez a rendszer folyamatosan működtethető, felújítható legyen a következő években, talán évtizedekben. Azt tapasztaltuk, hogy minden olyan időszakban, amikor ez a biztonság, amit korábban a fogyasztók ezzel a rendszerrel szemben tapasztaltak, megváltozott, akkor elindult egy leválási hullám a távhőszolgáltatás rendszeréről, és tudjuk, hogy ez az egyik legveszélyesebb folyamat, mert minél kevesebb fogyasz tó veszi igénybe egy távhőszolgáltatás rendszerét, fajlagosan többe kerül a hő előállítása, annál kevésbé lesz fenntartható a rendszer. Tehát törekedni kell arra, hogy a fogyasztó
