Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. szeptember 19 (111. szám) - Az otthonvédelemmel összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a központi hitelinformációs rendszerről szóló törvényjavaslat együttes, összevont általános és részletes vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - VÁGÓ GÁBOR (LMP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - VOLNER JÁNOS (Jobbik):
383 nemcsak azért, mert a világgazdaság így alakult, uraim! Azért, mert nagyon so k okosságot hallottunk, és nagyon sok olyan gazdaságpolitikai lépést tettünk, aminek a következményei itt vannak az asztalon. (Közbeszólások a Fidesz oldaláról.) Nem maradunk! Semmi nem történt! Az elmúlt egy héten, a bejelentéseket követően nézzük meg a f orint árfolyamát, hogy kúszik fölfelé, percek alatt az euró már 290 forint körül van! Kedves Képviselőtársaim! Azt gondolom, hogy ezen érdemes elgondolkodni. Lehet lelkesedni, lehet mindent, csak erről egyszer el kell számolni. Én úgy gondolom, hogy ez vol na a jó, ha végiggondolnánk, hogy mit teszünk azért, hogy tényleg megoldjuk ezt a problémát, mert ez egy valódi probléma. Köszönöm szépen a szót, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Kétperces reagálásra következ ik Farkas Zoltán, a Fidesz képviselője. (Farkas Zoltán: Nem.) Felhívom a tisztelt képviselőtársak figyelmét, hogy a könyökléssel itt a parlamentben is jó vigyázni. Köszönöm szépen. Megkérdezem: Vágó Gábor úr igaziból jelentkezett? (Vágó Gábor: Igen.) Igen, köszönöm szépen. Megadom a szót Vágó Gábornak két percben. VÁGÓ GÁBOR (LMP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Köszönöm a szót. Csak szeretném egy példáját adni annak a gyönyörű kettős beszédnek, amit a Fideszkormány már ellenzékben is művelt, hogy mást m ondtak a külföldi diplomaták számára, és mást mondtak a hazai nyilvánosság számára. Ez kezdődött azzal, hogy Orbán Viktor azt mondta, a szavai nem érdekesek, csak a tettei lényegesek. Folytatódott azzal, hogy a Széll Kálmánterv angol fordítása, hogy úgy m ondjam, több bejelentést tartalmazott, mint a magyar bejelentés. Ma csúcsosodott ki ez a folyamat, és konkrétan ez a törvényjavaslat tárgyához is tartozik, amikor Matolcsy miniszter úr dr. Reinhold Mitterlehnernek, azaz az osztrák szövetségi gazdasági mini szternek írt levelében azt állította, hogy egymillió ember vett föl devizahiteleket, s ennek a tömegnek csupán a 10 százaléka lesz képes vagy hajlandó arra, hogy ezt a végtörlesztéses javaslatot igénybe vegye. (19.00) Tehát Matolcsy úr kifelé az osztrák mi niszternek 100 ezer emberről beszél, önök itt 300 ezer emberről, legalábbis a soha nem látott RogánLázárféle hatástanulmányok 300 ezer emberről szólnak, miközben a múlt héten Lázár János 1 millió emberről beszélt. Önök annyira veszik komolyan a magyar ny ilvánosságot, hogy szembehazudják a magyar embereket. Kifelé azért csöpögtetnek az igazságtartalmakból is párpár cseppet. Kérem szépen, ha önök valóban komolyan gondolják ezt a javaslatot, akkor mondják el, hogy mit gondolnak, és ugyanazt mondják az magya r átlagpolgárnak, a magyar hitelesnek, mint az osztrák pénzügyminiszternek. Köszönöm a szót. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Felszólalásra következik Volner János, a Jobbik képviselője. Öné a szó. VOLNER JÁNOS (Jobbik) : Köszönöm szépen, elnö k úr. Először is, képviselőtársaim, néhány szóban szólnék arról, hogy miért is olyan fontos ez a probléma, és mekkora mértékű. A magyar bankszektor devizaalapú lakossági jelzáloghitelállománya július végén 236 forintos frank és 270 forintos euróárfolyam m ellett 20 milliárd forint híján 7000 milliárd forintos volt, tehát egy rendkívül nagy összegről van szó. Ha megengedik, a politikai felelősség egy más kérdés; arra is ki fogok térni néhány szóban. Szeretném megvilágítani, hogy a Fidesz végtörlesztésre vona tkozó törvényjavaslatát miért tartjuk
