Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. november 14 (133. szám) - Magyarország 2012. évi költségvetését megalapozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István):
3665 különbségek csökkennének, és a rossz, hátrányos helyzetben lévő régiók egyik legfontosabb kitörési lehetősége az, hogyha ott megfelelő számban jó szakember áll rendelkezésre. Ahhoz pedig az ottani intézményrendszert is fejleszteni kell, ahhoz pedig forrásokat kell teremteni. A tanműhely támogatása - lehet, ezt az előbb már említettem, hogy erre van lehetőség. Gúr képviselő úr: a szakképzésről plusz a törvényről beszéltem, hogy utoléri most magát a 20 százalék, erről is volt szó. Azt látom, összességében arra szeretném a képviselőtársaim figyelmét felhívni, hogy tud juk, komoly érdeksérelemmel jár, a mostani rendszerhez képest ez az átalakítás, főleg a vállalkozásoknak… - azoknak a vállalkozásoknak egyébként, amelyeknek az elmúlt időszakban a másfél százalék jelentős hozzájárulási összeg, és mondjuk, ehhez képest tanu lót nem vagy alig foglalkoztattak, ott ez nagyon érzékeny téma, ez egészen biztos. De a helyzet az, hogy a célunk a törvény átalakításával pontosan az, hogy mindenkit arra ösztönözzünk, hogy szálljon be a tanulóképzésbe. Ez nagyonnagyon lényeges kérdés, é s az, hogy hogyan jött ki a metodikája ennek, hogy most a gépész szakmacsoportban a szorzó ennyi, a másik szakmacsoportban annyi… - sőt, meg kell mondanom őszintén, a kollégáim voltak annyira szorgalmasak, hogy nemcsak szakmacsoportonként, hanem szakmánkén t az összes OKJs szakmára meghatározták a szorzót, csak a több mint 400 szakma esetében ez igen jelentős problémákat vetne fel a későbbi időszakban. Ezért próbáltuk úgy, hogy szakmacsoportokra koncentráltunk, mert azt láttuk, hogy mondjuk, egy gépész szak macsoport estében egy villanyszerelő meg egy géplakatos közötti különbség nem akkora, hogy emiatt érdemes lenne a négyszáznegyvenegynéhány szakmát különkülön kezelni. De a képviselő úr többször jelezte, hogy szeretné látni, a kormányrendelet melléklete l esz ez a fajta számítási metodika, és a metódushoz behívtuk a szakmát is természetesen, mert ahhoz kellett, hogy lássuk. És jó lenne, ha az 500 ezer forint lenne valóban, ami fölött meg alatt tudnánk szelektálni, de jelen pillanatban a költségvetés a 440 e zer forint/fő/éves gondolkodásmódot teszi számunkra lehetővé. Tehát összességében azt tudom önöknek mondani, és azért tudom jó szívvel ajánlani a jogszabályt, mert hogyha a jogszabály jó és célok egyértelműek, a jogszabály ezeket a célokat segíti, és a köl tségvetés lehetőséget biztosít arra, hogy az a 440 ezer 480, vagy 520, vagy 550 ezer legyen, akkor mindazokat a problémákat - vagy azok jelentős részét , amelyekről itt ma beszéltünk, meg fogja tudni a jogszabály oldani, és olyan szakképzési hozzájárulásr ól szóló törvény fog élni, amely hosszú távon megelégedésre szolgálhat mind a vállalkozások, mind a tanulók, mind pedig az adófizetők részére. Köszönöm szépen a megtisztelő figyelmüket. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Köszönjük szépen államtitkár úr. Most már csak az a bejelentés következhet, hogy várhatóan a következő ülésünkön döntünk a benyújtott módosító javaslatokról. Néztem, hogy kelle még valakinek szót adnom, de úgy látom, hogy Lezsák úr elvégezte a munkát korábban. Ma gyarország 2012. évi költségvetését megalapozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a Magyarország 2012. évi költségvetését megalapozó egyes törvények módos ításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája . T/4656. számon kapták meg az előterjesztést, a bizottsági ajánlást pedig T/4656/60. számon.
