Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. november 7 (130. szám) - Egyes adótörvények és azzal összefüggő egyéb törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - FARKAS GERGELY (Jobbik): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP):
3143 kezdődtek, hogy önök beerőltették a teherviselő képességtől függetlenül ezt az egykulcsos adórendszert, ami nagyon szomorú eredményeket hozott. Nem mondom, hogy csak az egykulcsos adórendszer eredményezte, egy sor gazdaságpolitikai hi ba is közrejátszott, de hogyha összegezzük az elmúlt másfél év gazdaságpolitikájának eredményeit, akkor azt tapasztaljuk, hogy a kormányváltáskor érvényben lévő 262 forintos euróárfolyam stabilan 300 forint fölé ment, tehát közel egyötödét elveszítette a n emzeti fizetőeszköz az értékének, ami nagyon taroló és romboló hatást fejt ki. Nagyrészt ezzel függ össze, hogy a kormányváltáskor is magasnak tartott 18 000 milliárdos államadósság értéke napjainkra 21 000 milliárd forint, tehát 3000 milliárd forinttal nő tt a nettó államadósság, azzal együtt, hogy önök a magánnyugdíjpénztárak államosításával, az abban megtestesülő államkötvények leírásával mintegy 1500 milliárdot leírtak az államadósságból. Tehát hogyha ez nincs, akkor az elmúlt másfél év alatt 4500 milliá rddal nőtt volna a nettó államadósság a 18 000 milliárdhoz képest. Tessék belegondolni, hogy ez milyen emelkedési ütem. Véleményünk szerint ez nem folytatható, tehát az egyedüli helyes célkitűzés az államháztartási hiány tartása. Az adótörvények nagy hibáj ának tartjuk, hogy nem segíti a munkahelyteremtést. Ezzel szemben a mi előterjesztésünk a munkát terhelő járulékok csökkentését irányozza elő. (23.00) Tehát azt teszi lehetővé, hogy ne kerüljön többe egyegy munkahelynek a megtartása vagy létesítése, és en nek révén a foglalkoztatási célokhoz közelebb kerülhetünk. Nem akarom minden részletében kifejteni a mi alternatív adócsomagunkat, azt viszont határozottan állítom, hogy nem volt olyan tömegtüntetés az egykulcsos jövedelemadó bevezetését megelőzően, amelyi k ezt követelte volna, tehát én nem ismerek olyan társadalmi mozgalmat, amelyiknek ez lett volna a célkitűzése. Tehát önök annak a rétegnek, a keresők mintegy 1015 százalékának biztosítottak egy nagyon jelentős adóelengedést, amely ezt nem kérte, és olyan különösebben nincs is rászorulva, elviselhetetlen feszültségeket okozva más területeken. Mindezek figyelembevételével én javaslom a kormányzati többségnek is (Közbeszólások az ellenzéki padsorokból.) , hogy vegye fontolóra az MSZP képviselőcsoportjának alt ernatív javaslatát. Többen mondják, hogy a kormányoldal törpe minoritást képez a jelen lévő három képviselővel (Közbeszólás a kormánypárti padsorokból: Négy van.) , de a jegyzőkönyv számára is elvitatkozhatunk, majd elolvassák, hogy milyen lesújtó véleménny el vagyunk erről az adótörvényről. Egyébként nemcsak mi, hanem a piac szereplői is. Ha jó lenne ez az adótörvény, jó lenne ez a költségvetési előterjesztés, akkor nem pont a költségvetés vitája során adódott volna ez az elmúlt időszakban legmagasabb, 310 f orintot meghaladó euróárfolyam. Akik érintettjei ennek, tehát szakmailag abszolút avatott módon értékelik az önök gazdaságpolitikáját, azok teljesen egyértelmű jelzéssel éltek: ez így nem mehet tovább. Tehát mind az adópolitikán, mind a költségvetési polit ikán, mind a gazdaságpolitikán változtassanak. Az adópolitikát a foglalkoztatásnövelés irányába alakítsák át, a kereseteket úgy adóztassák, hogy a szerényebb keresettel bíróknak se csökkenjen a keresetük, és a gazdaság élénkítésére pedig az általunk javaso lt konkrét eszközöket vessék be, akkor talán sikeresebb lehetne az ország. Ha nem ezt teszik, akkor valamennyien fizetjük meg ennek az elhibázott adópolitikának, elhibázott társadalompolitikának az árát, ami, úgy gondoljuk, hogy túl nagy ár lenne ahhoz, ho gy a Fidesz szavazatokat akar vásárolni egy magát még stabilabban érző társadalmi rétegben. Ez túl nagy ár ahhoz, hogy önök bebetonozzák a mostani többségüket. Úgy gondoljuk, hogy ez a krakéler politika olyan társadalmi mozgásokat indít el, ami át fogja hú zni ezeket a politikai célokat. Tehát legyenek tekintettel az ország többségére, legyenek tekintettel a gazdaság peremfeltételeinek a megteremtésére, és olyan adótörvényeket fogadjanak el, többek között a mi javaslatainkat is figyelembe véve, amelyek a növ ekedést szolgálják, a gazdaság élénkítését szolgálják, és a keresők széles rétegeinek biztosítják azt, hogy ne csökkenjen, hanem növekedjen a jövedelmük.
