Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. november 7 (130. szám) - Lendvai Ildikó (MSZP) - a nemzeti erőforrás miniszterhez - “József Attila és akiknek nem kell” címmel - ELNÖK (dr. Latorcai János):
3063 JÁVOR BENEDEK (LMP) : Köszönöm államtitkár úr válaszát. Egyfelől örülök, ha ezek a lépések nemcsak itt szóban hangzanak el a parlamentben, hanem a valóságban is. Ez a cég ugyanis 2010 májusa óta is zavartalanul folytatja a tevékenységét, érdemi viz sgálat ezen a területen nem történt. Nagyon örülök, hogy államtitkár úr ilyen magabiztos abban, hogy pontosan tudja, hogy mi van ebben a tározóban. Ön az egyetlen ebben az országban, aki tudja, hogy mi van abban a tározóban, mert senki más nem tudja, hogy mi van abban a tározóban. A cég maga sem tudja, ellenőrizetlenül érkeznek szállítmányok, nem tudjuk pontosan, hogy az eljárás során mivé bomlanak le ezek az anyagok. Tehát nem lehet tudni, államtitkár úr, hogy mi van abban a tározóban, annak ellenére, hogy itt nagy kardcsörtetéssel erről beszél. Nagyon örülök, ha erre uniós pénzt fogunk kapni, azt az államtitkár úr, remélem, legalább ilyen jól tudja, mint én, hogy azért az nem úgy megy, hogy az Uniótól kérünk most pénzt arra, hogy ezt elszállíthassuk. Erre megvannak az előírt keretek, hogy hogyan lehet és milyen célokra ezeket a pénzeket igénybe venni. Nagyon remélem, hogy ez a munka, amiről államtitkár úr beszél, végrehajtásra fog kerülni, azonban az, ami itt elhangzott, nem garancia erre, ez jelenleg inkáb b egy propagandaízű felszólalás, de nem látom a garanciákat arra, hogy egy év múlva (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) nem ugyanitt fogunk tartani. Köszönöm szépen. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönö m szépen, képviselő úr. Egyperces viszonválasz illeti meg Illés Zoltán államtitkár urat is. Parancsoljon, államtitkár úr! DR. ILLÉS ZOLTÁN vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Garanciát én erre nem tudok adni, hogy az Európai Unió a de pénzt, vagy sem. Én arról beszélek, hogy a végső megoldás csak és kizárólag az lehetne, hogy ezt a területet mentesíteni kell, ellenkező esetben az idők végeztéig ez egy potenciális veszélyforrás. Hogy mi van benne, még egyszer mondom, a legkevesebb, a mit el lehet mondani, hogy olyan veszélyes anyagok, amelyeknek semmi keresnivalójuk nincs itt. Másodszor: Kiss Csaba, az EMLA jogi Egyesület vezetője adja a szakvéleményt, amely arról szól, hogy a céget sajnos nem lehet megfogni, mert az akkori jogi környe zetben adták ki neki az engedélyt, amit ha visszavon az ember - meg lehet csinálni természetesen, a miniszter úr erre adott nekem parancsot, én pedig utasítottam a felügyelőség igazgatóját, hogy vizsgálja felül a kiadott engedélyt, és vizsgálja fölül az en gedély kiadásának körülményeit , elmegy a bírósághoz a cég, és ugyanúgy folytatja a tevékenységét. Mert abban az időszakban, amikor kiadták neki az engedélyt, azok voltak a körülmények, amelyek révén most nem lehet visszavonni ezt az engedélyt. Szakmaiatl an a Duna partjára bármifajta hulladékot odatenni, és innentől kezdve a vörösiszapnak nem lett volna ott helye (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , nemhogy más veszélyes hulladékoknak. Komposztálásról pedig szó nincs az adott helys zínen, mert nem komposztálódik az, ami nehézfém. (Taps a kormánypártok soraiban.) Lendvai Ildikó (MSZP) - a nemzeti erőforrás miniszterhez - “József Attila és akiknek nem kell” címmel ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm s zépen, államtitkár úr. Lendvai Ildikó képviselő asszony, az MSZP képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a nemzeti erőforrás miniszternek: “József Attila és akiknek nem