Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. október 27 (125. szám) - Az ülésnap megnyitása - Magyarország 2012. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat; az Állami Számvevőszék véleménye Magyarország 2012. évi költségvetési törvényjavaslatáról, valamint a Költségvetési Tanács véleménye Magyarország 2012. évi költségvetésének tervezetéről eg... - ELNÖK (Jakab István): - SZABÓ REBEKA (LMP):
2381 költségvetési javaslat mind a gazdaságfejlesztés tekintetében, mind pedig a sport támogatása, a magyar sport versenyképességének megtartása érdekében olyan j avaslatokat tartalmaz, amelyek szolgálják Magyarország érdekeit, és felkészül azokra a várható vagy előre látható nehézségekre, amelyek adott esetben a világgazdaság lassulása miatt fenyegetik Magyarországot. Ezért tisztelettel kérem képviselőtársaimat, ho gy támogassák a benyújtott javaslatot, hiszen ez Magyarország védelmét szolgálja. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra következik Szabó Rebeka képviselő asszon y, az LMP képviselőcsoportjából. Megadom a szót. SZABÓ REBEKA (LMP) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A költségvetés agráriumot és vidékfejlesztést érintő részéről szeretnék néhány gondolatot megosztani önökkel. Általán osságban azt kell mondjam, sajnos a vidékfejlesztésen és az agrárügyeken is meglátszik a költségvetés általános állapota, illetve jellemzője, hogy megszorítás hátán megszorításokat kell tapasztalnunk, és az az általános reménykedés, hogy hátha majd a követ kező években kicsit több pénz jut az egyes ágazatoknak, addig meg majd kihúzzuk valahogy. Azt látjuk, hogy van néhány terület, ahol a kormány több forrást biztosít, de ez sokszor inkább rontja az összképet, mert azt gondoljuk, hogy felesleges kiadásokat je lent, és nagyon kevés olyan terület van, ahol szükség is van több pénzre és kapnak is, de azért majd ezt is ki fogom emelni. A költségvetés szerkezetét illetően jelentősen lerövidült a Vidékfejlesztési Minisztérium fejezete, számos tétel el is tűnt, elsőso rban a bevételek közül. Úgy látjuk, hogy ezeket beolvasztották valamiféle nagy fekete lyukba, ami nem segíti a költségvetés átláthatóságát, sem a tervezhetőségét, sem a számonkérhetőségét. Persze lehet, hogy éppen ez volt a szándék, hogy ne kössék mások or rára, konkrétan miből is lesz a pénz, és mire költik azt. A legnagyobb tételeket nézve egyértelmű, hogy jelentős átalakítások is zajlanak az intézményrendszerben, amelyek nem teljesen követhetők. Egyes intézmények költségvetése drasztikusan zuhan, máshol m eg 10 milliárdos intézmények bukkannak fel. Nehéz ezek helyességét egyegy költségvetési sorból megállapítani, azért is, mert úgy gondoljuk, sok helyen még a kormány maga sem tudja, hogy mit fog kezdeni ezekkel az új keretekkel. Konkrétan szeretném elmonda ni, furcsálljuk, hogy a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal költségvetése a tavalyi 32 milliárdról 10 milliárdra csökken. Ennek a fele bevételként, a másik fele pedig támogatásként van feltüntetve. Ezt azért sem értjük, mert számos új feladat jelentkezik a hivatalnál, itt van a GMOmentesség ellenőrzése, az élelmiszerláncellenőrzési feladatok, az állatvédelmi törvény általi felhatalmazásból fakadó hatósági feladatok. Nem látjuk, hogyan fogják ezeket elvégezni, és a fejezeti indoklásokban sem találtunk err e értelmes magyarázatot. Felmerül, hogy esetleg létszámcsökkentéssel akarják majd elérni ezt a csökkenést. Egyébként a bevételek alacsony szintje külön magyarázatot kíván, ugyanis a költségvetést megalapozó törvények között szerepel az élelmiszerláncfelüg yeleti díj bevezetése, amiről már a sajtóban is lehet olvasni. Ez az élelmiszerfeldolgozókra vetne ki 1 ezrelékes jutalékot, ami a szakma képviselői szerint 67 milliárd forintos bevételt jelenthet, ugyanakkor az MGSZH összes bevétele 5 milliárd forint. N em értjük, hogy honnan van ez a különbség. És ha ez a díj nem az MGSZHhoz kerül, akkor hova, s akkor ezt milyen jogon nevezik élelmiszerláncfelügyeleti díjnak? Egyébként a Magyar Élelmiszerbiztonsági Hivatal támogatása is csökken, bár nem ilyen drasztik usan, de itt már a tavalyi 136 millió forintot is határozottan keveselltük, ezért kockázatos ehhez képest még csökkenteni. Emlékeztetek rá, hogy ennek a hivatalnak a feladata lenne a dioxinos csirke és egyéb mérgező élelmiszerek kiszűrése, amire egyébként a kormány a retorikájában nagy hangsúlyt szokott fektetni.
