Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. szeptember 13 (110. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A Nemzeti Energiastratégiáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - JÁVOR BENEDEK, az LMP képviselőcsoportja részéről:
220 energiapolitikának és ezen belül a magyar energiapolitikának az kell hogy a célja legyen, hogy megteremtse az ellátásbiztonságot, az energiafüggetlenséget növelje, az üvegházhatású gázok kibocsátását csökken tse, minimalizálja a biztonsági kockázatokat, hozzájáruljon a munkahelyteremtéshez, serkentse a gazdasági fejlődést, és nem mindegy, hogy ezen belül, nagy erőművek révén, nagy multinacionális vállalatok vagy éppen magyar nagyvállalatok, vagy ezzel szemben a kis- és középvállalkozói szektor számára teremtünk fejlődési lehetőséget. Ez azon is múlik, hogy milyen energiapolitikai szcenáriót vázolunk fel magunk előtt. Minimalizálni kell az egyéb környezeti hatásokat a széndioxidkibocsátás mellett, a természetv édelmi hatásokat - erről a biomasszarésznél részletesebben fogok beszélni , a közlekedés, szállítás környezeti következményeit és a többit. Végül a társadalmi hatásokat is figyelembe kell venni, a szociális biztonság, energiaszegénység, vagy az élelmiszer piacokra való hatást, illetve az ellenőrizhetőség kérdését, ami tulajdonképpen a demokrácia minőségének a kérdése, hogy vajon a társadalom képese egyenlő félként szembeszállni azokkal az energiapolitikai szereplőkkel, amelyek a lakosság számára, a társada lom számára az energiát biztosítják, vagy olyan állami vagy magántulajdonú monopóliumokkal vagy kvázi monopóliumokkal áll szemben a lakosság, amelyekkel szemben az érdekérvényesítő képessége minimális. Ebben a keretben kell értelmezni a nemzeti energiastra tégia szövegét is, amelyet beterjesztett a minisztérium az Országgyűlés elé. Mielőtt rátérnék részletekbe menően a stratégia elemzésébe, hadd jegyezzem meg, hogy a bizottsági vitában államtitkár úr elmondta, maga az energiastratégia tulajdonképpen egy megh atározott kereten belül fogalmazhat meg célokat, tehát tulajdonképpen egy megrendelést teljesít, amely megrendelést a kormányzat, illetve más kapcsolódó stratégiák adnak meg. Én azt gondolom, hogy az energiastratégia kapcsán ennek a megrendelésnek a helyes ségét is fel kell vetni, meg kell kérdőjelezni. A bevezetőben említett célok között - környezet, biztonságpolitika, gazdaság, társadalom - az a probléma, hogy egy olyan tényező van, amely nem rugalmas korlátot szab az energiapolitikai döntéshozatalnak, és ez a környezeti korlátoknak, a fenntarthatósági korlátoknak a megléte. (12.30) Az, hogy Magyarország a nemzetközi energiapiacokon milyen pozíciót foglal el, ez egyezmények, megegyezések, tárgyalások, ad absurdum kétharmados döntések kérdé se. Az, hogy képes lesze Európa, a világ és ezen belül Magyarország 2020ban, 2030ban vagy 2050ben egy olyan pozícióba hozni magát, hogy ne váljon visszafordíthatatlanná a globális klímaváltozás folyamata, ne váljanak tolerálhatatlanná a globális klímav áltozás hatásai, itt viszont nincsen alkuhelyzetben sem a Magyar Országgyűlés, sem az Európai Unió, sem más szereplő. Tehát egész egyszerűen az energiastratégiának ebből a kemény korlátból kellene kiindulnia, és olyan célokat megfogalmazni, amelyek alkalma ssá teszik Magyarországot, hogy ezeknek a kemény korlátoknak megfelelve egy olyan kibocsátáscsökkentési pályát vagy olyan dekarbonizációs pályát vázoljon föl az ország számára, amely lehetővé teszi a szükséges lépések megtételét ezen célok teljesítése érde kében. Mindezek után nézzük meg részletesebben az energiastratégiát! Mindenképpen a pozitívumokkal szeretném kezdeni, bár erre már az előttem szólók is felhívták a figyelmet vagy rámutattak, azért én is szükségesnek tartok néhány pozitív elemet kiemelni. A z energiastratégia az első olyan dokumentum a magyar energiapolitikában, amely alternatívák megvizsgálásával, részletes közgazdasági hatáselemzéssel, stratégiai környezeti vizsgálattal alátámasztva próbált meg állást foglalni abban, hogy Magyarországnak mi lyen energiapolitikai jövőképe van. Azt gondolom, nem győzhetjük elismerni azt a teljesítményt, hogy képesek vagyunk végre számok, érvek, racionális állítások mentén lefolytatni ezt a vitát, nem pedig csak érzések és különböző lobbiérdekek mentén. Mindenké ppen elismerendő: maga az energiastratégia egy logikus, jól szerkesztett munka, amely világosan mutatja be a kitűzött célokat.
