Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. szeptember 12 (109. szám) - A közbeszerzésekről szóló 2003. évi CXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. APÁTI ISTVÁN (Jobbik): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - RIZ GÁBOR (Fidesz):
146 és nem szeretnénk emiatt haladékokkal esélyt adni arra, hogy ismét nagy újságcikkek vagy televíziós híradások lehet nek, hogy mit kaptunk majd. Akkor valószínűleg az lenne a gond, hogy miért nem csinálták meg, ott volt a döntés, és tessék, és mégsem végezték el, micsoda lusták azok a polgármesterek, mit csináltak akkor?! Hát itt van, kérem! Jó szándékkal hozzáállva nem kell feltételezni mindazokat, amelyeket a képviselőtársam mondott az előbbiekben. A jó szándékot tessék nézni ebben a dologban! Lehet, hogy a nagyszámú polgármester, mindazon nagyszámú polgármester, aki most forráshoz jutott, szeretne minél hamarabb védműh öz is jutni, minél hamarabb biztonságot adni az ott lakóknak és az ott élőknek. Ennyi a szándék, nem kell mást gondolnunk. Köszönöm szépen, elnök úr. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Apáti István képviselő úrnak adok szót ugyancsa k kétperces hozzászólásra. Parancsoljon, képviselő úr! DR. APÁTI ISTVÁN (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Nagyon szép is lenne, ha minden úgy lenne, ahogy Ódor képviselőtársam elmondta, csak rengeteg olyan korrupciós ügy van, ügy merült fel, illetőleg r engeteg olyan ügyben vagy több olyan nyomozás lehet folyamatban, amely pontosan ezekhez a manőverekhez kapcsolódott. Ismételten szeretném rögzíteni, hogy egy már megoldott problémát akarnak, egy már viszonylag elfogadható rendelkezést próbálnak újra javíta ni, ugyanis nem tudom fejből citálni a törvényhely és a bekezdés számát, de emlékezetem szerint az ár- és belvízvédelmi munkák kivételei a mentességi körbe tartoznak, tehát a legjobb tudomásom szerint ezekre eleve nem is kell közbeszerzési eljárásokat lefo lytatni. De ha elfogadnám, hogy önöknek van igaza, úgy gondolom, hogy egy ár- és belvízvédelmi munka akár építőipari szempontból, akár forintban kifejezve olyan volumenű, hogy teljesen mindegy, hogy 80 millióról 150 millióra emeljük az értékhatárt, mert va lószínűleg abba sem fog beleférni, hiszen ezek olyan mennyiségű és minőségű munkát igényelnek, és olyan sokba kerülnek, hogy bőven a 150 milliós keret fölött vannak; én úgy gondolom, hogy itt főleg olyan mély- és magasépítési beruházásokról beszélünk, amel yeket valamilyen oknál fogva több helyen villámgyorsan ki kell osztani különböző pártokhoz vagy polgármesterekhez közeli vállalkozók között. De ha már mindenáron meg akarnak győzni, akkor nyugodtan elő lehetne terjeszteni olyan indítványt, amely legalább ö tre vagy ötnél magasabb számban jelöli vagy húzza meg a kötelezően bevonandó potenciális ajánlattevők számát, hiszen mondjuk, egy 579 - most adhatnám az ötleteket - szereplős eljárásnál már sokkal nehezebb megoldani, sokkal nehezebb előre lefocizni, leme ccselni mindent, hiszen hárman viszonylag könnyen össze tudnak beszélni. Minél inkább megemeljük a kötelezően kiküldendő ajánlattevők számát, a kötelezően bevonandók számát az ajánlásba, annál inkább sikerül a korrupciót szűrni, megelőzni. Nagyon remélem, hogy ez is az önök célja, hiszen nem véletlenül hallunk az országban rengeteg 10 százalékos polgármesterről, és döntően az ilyen és ehhez hasonló ügyeknek és az ilyen és ehhez hasonló túlzottan fellazított törvényhelyeknek köszönhető, hogy rengeteg 10 száz alékos polgármester van ebben az országban. Köszönöm. (Taps a Jobbik padsoraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Riz Gábor képviselő úr következik kétperces hozzászólásra. Parancsoljon, képviselő úr! RIZ GÁBOR (Fidesz) : Köszönö m szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársak! Apáti úr viszonylag szkeptikus megítélését talán részben értem az előző évekre visszatekintve. Azonban ha pontosan idézném annak
