Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. szeptember 12 (109. szám) - A közbeszerzésekről szóló 2003. évi CXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. ÓDOR FERENC (Fidesz):
143 indokolja azt, hogy a törvénymódosítás megszülessen, és konkrétan nevezzük meg az érintetteket ebben a törvénymódosításban. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most ug yancsak kétperces hozzászólásra Göndör István képviselő úrnak adok szót. Parancsoljon, képviselő úr! (22.40) GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Tisztelt Képviselő Úr! Akkor ezek szerint mé giscsak kell hogy foglalkozzak tartalmival még többet. Szeretném elmondani, a hatályos törvénynek a 85. §a, annak (3) bekezdése mondja ki, hogy építési beruházásnál 30 nap, de ugyanitt kimondja a (2), hogy minimum 10 nappal megúszható a dolog akkor, ha va lami rendkívüli esemény van. Ugyanezt teszi a 88. §, ami általános szabályként kimondja, hogy 40 nap, de azt mondja, hogy gyorsított eljárásban, és ott pont ezek a vis maior helyzetek vannak felsorolva, azt mondja, hogy 10 nap. Sőt, a 94. § ismeri azt is, hogy hirdetmény nélküli eljárás, tehát azt sem kell. Tehát nem kell semmi újat kitalálni, erre nincs szükség. Megerősíti ezt még a 99. §, ami kifejezetten a rendkívüli helyzetekről szól, azt megerősítve a 96. § pedig az mondja, hogy még írásos dokumentáció sem kell. Tehát annak az önkormányzatnak, amely mint ajánlatkérő jelenik meg ezen a színtéren, még nem kell írásos dokumentációt sem készíteni, mindössze a feladatot megszabni, meghatározni, és 10 napon belül dönthet arról, hogy a meghívottak közül ki les z. Tehát ezért mondtam azt, hogy Hörcsik képviselő úr az én meggyőződésem szerint nem tanulmányozta alaposan a hatályos törvényt, mert akkor megtalált volna mindent, csak én megértem, az, amiről ma beszélt a miniszterelnök úr, és azért a képviselő úrnak is volt egy ilyen elejtett félmondata, hogy foglalkoztatási és egyéb, tehát ez nem más, ez most egy újabb lépés, egy újabb átverése a választóknak, abban a térségben élőknek. Köszönöm szépen a szót, elnök úr. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szé pen, képviselő úr. Ódor Ferenc képviselő úr következik kétperces hozzászólásra. Parancsoljon, képviselő úr! DR. ÓDOR FERENC (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Göndör Képviselő Úr! Itt az esetek, amikről az előzőekben a képviselőtársam szólt, meg történtek, és ha vis maior beavatkozás volt rögtön a baj elhárítása után, és egy helyreállításról beszélünk, ezek az ön által idézett időpontokkal, határidőkkel elvégezhetők. Hörcsik képviselőtársam arról a programról beszélt, ami a megelőzés. Tehát nem ar ról van szó, hogy most csak arról beszélünk, hogy helyreállítottunk egy vis maior esetet. Történtek vis maior esetek, történt egy olyan rendkívüli időjárás, aminek a közvetlen rombolásait helyre kellett állítani, de utána a következő lépés egy tervezéssel együtt járó és későbbi kivitelezés, ami már megelőzés. Nem vis maior esetről van szó, megelőzésről van szó, és arra vonatkozóan volt az a döntés, ahol ez a majdnem 4 milliárd forintos összeg volt, és erre vonatkozott képviselőtársam előterjesztése, hogy ez ek ne húzódjanak el, megjön egy téli időszak, akkor nem lehet elvégezni a munkákat, hogy minél hamarabb a rendelkezésre álló források felhasználásával a megelőzést tudja elvégezni az ottani önkormányzat vagy más gazdasági társaság, amely nyert, általában ö nkormányzatok, azoknak a vízfolyásoknak, víz menti településeknek, hogy megelőzzék. Tehát ezért szeretnénk ezt a dolgot egyértelművé tenni, hogy nem arról az időszakról beszélünk, amikor a kártétel megtörtént, és utána egy elsődleges helyreállítás van az ö nkormányzati tulajdonban lévő közszolgáltatásokat végző épületeknél vagy utaknál, hidaknál, hanem ez egy megelőzéssel
