Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. október 11 (118. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - Az Alkotmánybíróságról szóló törvényjavaslat általános vitája - DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP):
1308 DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Nem a mostani, hanem a korábbi megszólalásában Répássy államtitkár úr egy önleleplező vallomást tett, mert gyakorlatilag azt mondta, hogy hát hiába korlátoztuk az adó- és egyéb pénzügyi szabályoknál az Alkotmánybíróság jogkörét, ez a fránya Alkotmánybíróság mégis megtalálta a módját, hogy hozzon döntést. Tehát a cél az volt, amit mi elmondtunk sokszor, hogy le gyen valamifajta korlátozás, mégpedig úgy korlátozták, hogy az élethez, emberi méltósághoz, gondolati, lelkiismereti, vallásszabadsághoz kötik, és egyébként ez egy korlátozása az Alkotmánybíróság felhatalmazásának. Ezt az önleleplező vallomást el kell tenn i, és majd alaposan, összefüggésben vizsgálni kell az egyéb állításokkal. Mert azt gondolom, hogy ha az volt a céljuk, hogy ezen a területen - miközben persze, amikor ellenzékben voltak, nagyon jól használták ezt az eszközt - valamilyen módon korlátozzák a z Alkotmánybíróság mozgásterét, és az alkotmánybíróságértelmezéssel ezt a szűkítést megpróbálja kicsit tágítani, akkor azt gondolom, hogy sok más állításunk is igaz, és nem csúsztatásról van szó, hanem egyszerűen leleplezésről. Egyébként az előbb Simon ké pviselőtársam utalt arra, hogy az elnök elegánsan, de finom kritikákat is mondott. Hát pont ez volt az egyik olyan téma, ahol az elnök elmondta, hogy ezzel a fajta megszorítással semmiképpen nem tud egyetérteni, és én is mondtam az előbb olyan hivatkozások at, amelyeket - azt gondolom - érdemes megfontolni. Köszönöm szépen, elnök úr. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Mondom a sorrendet: Schiffer András, Gulyás Gergely, Szilágyi László, Szili Katalin, Apáti István és Simon Gábor - hacsak államtitkár úr közben soron kívül nem kér szót. Megadom a szót Schiffer András képviselő úrnak, LMP. DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP) : Köszönöm, elnök úr. Hát, Gulyás Gergely képviselőtársamtól elég merész volt az a megjegyzés, tehát sok mindent lehet a törvényjavaslat vitája k apcsán mondani, de azt, hogy itt még az indítványozói jogok erősödtek is… Az a szerencse, hogy száz évvel ezelőtt annak idején jól megerősítették ezt a födémet. Javaslom Gulyás képviselőtársamnak, hogy így mondja bele a kamerába, kérdezze meg az embereket, hogy mit gondolnak arról, hogy kizárólag konkrét bírósági ügy kapcsán mehetnek Alkotmánybírósághoz január elsejétől. Erről beszéljünk! Arról beszéljünk, hogy önök a konkrét bírósági jogérvényesítésen kívül elvonták az emberektől azt a jogot, hogy Alkotmán ybírósághoz forduljanak. Erről kell beszélni, az összes többi mellébeszélés. Miután látom, hogy nem hátrálnak meg attól, hogy itt azt feszegessék, hogy ki vett részt a alkotmányozásban, ki nem, én elárulom önöknek - bár lehet, hogy Szilágyi képviselőtársam kenyerét elveszem ezzel , hogy összeszámoltuk, 11 alkotmánymódosításban vettünk részt egyébként az alaptörvény elfogadását megelőzően - jegyzem meg, teljesen feleslegesen. Ezek között volt olyan alkotmánymódosítás is, ahol egy paragrafus kiemelését önök meg sem indokolták, teljesen házszabályellenesen tolták ide a négyötödös szabály kikukázását. Önök annyira tartják tiszteletben a parlamentáris vitát, hogy még indokolásra sem méltatják a parlamentet. Innentől kezdve arra hivatkozni, hogy mi részt veszünke egy vitában vagy sem, ez enyhén szólva cinizmus. Éppen arról van szó, persze, hogy nem javasolunk olyat, államtitkár úr, ennél a törvényjavaslatnál, ami beleütközik az alaptörvénybe. Pontosan tisztában vagyunk azzal, hogy ez a törvény nem állhat ellentét ben az alaptörvénnyel, ezért is fogalmaztam úgy - csatlakozva Mátrai képviselő asszonyhoz , hogy a nagy dolgok tulajdonképpen eldőltek. CserPalkovics képviselő úr, pontosan ezért fogalmaztam úgy, hogy egyébként szűken véve lehet akár korrekt is egy ilyen törvényjavaslat, miután az alkotmányos kereteket az alaptörvény felállította, önök az alkotmánybíráskodást leépítették, innentől kezdve ennek a törvényjavaslatnak olyan nagyon nagy jelentősége nincs, legfeljebb kármentésre szorítkozhatunk.
