Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. október 4 (116. szám) - Az állatok védelméről és kíméletéről szóló 1998. évi XXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - PROF. IVÁN LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - SÁRINGER-KENYERES TAMÁS (KDNP):
1089 A másik nagyon fontos kérdés, ami valamilyen oknál fogva kimaradt a törvényjavaslatból, de ami véleményem szerint szintén az állatkínzás egy minősített esete, és ami nem egyeztethető össze a civilizált, kulturált európai erkölccsel, az a kóservágások ténye. Amit sajnos űznek Magyarországon, űznek Európában. Ajánlom mindenkinek a figyelmébe, a Y ouTubeon nézze meg, hogy ezek az állatok milyen szenvedések között pusztulnak el. Felhívnám a tisztelt Ház figyelmét, hogy ez legalább olyan súlyos állatkínzásos eset, mint akár a kutyaviadal vagy bármilyen más. Úgyhogy kérném a tisztelt Házat arra, hogy fontolja meg ezt is, és majd, hogyha odakerül a sor, akkor erre is hozzuk meg a megfelelő szankciókat. Mert tűrhetetlen, hogy a XXI. századi Európában középkori barbár módszerekkel mészárolnak le állatokat, ez egyszerűen nem egyeztethető össze az erkölcsis éggel és a normális magyarországi életvitellel. Összességében ennyit szerettem volna elmondani, tisztelt képviselőtársaim. Kérem, fogadják el a módosító javaslatainkat, amelyeknek benyújtásában minket a jó szándék és a törvény hathatós alkalmazhatósága vez érelt. Mondhatom azt is nyugodt szívvel, hogy a törvényjavaslat nagyon jó lesz ezáltal, és a törvényjavaslatot a Jobbikfrakció támogatni fogja. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Ké tperces hozzászólásra jelentkezett Iván László képviselő úr, Fidesz. Professzor úr! PROF. IVÁN LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Három gondolatom szeretném közölni. Az egyik: Egyed Zsolt javaslatai közül többel is nagyon egyetértek, főleg az idős ekkel kapcsolatosan az állatok, a kutyák tartásával összefüggő mondataival. A másik: rendkívül fontos a tájékoztatás, az állatok védelméről és kíméletéről szóló ismereteknek be kellene épülni az iskolai oktatásba, főképpen a Nemzeti alaptantervbe, ezt kére m, vegyük figyelembe és javasoljuk. A másik az állatok mentése. Tehát hirtelen sürgősségi esetben egyszerűen nem lehet tudni, nincs egy olyan hívószám, amin lehetne felvilágosítást kapni, hová lehet vinni. Egy vörösvércsefiókát találtunk - ott lakunk a te rmészetvédelmi övezet határán a Sashegyen , és egyszerűen órákba tellett, mire el tudtam intézni azt, hogy hova lehet bevinni, mire kiderült, hogy meg lehet gyógyítani, mert a kis vércsének a szárnya tört el, és kezelésbe vették. De amíg ezt végigjártam, végigtelefonáltam, hogy az állatkertben van egy olyan hely, ahol ezzel foglalkoznak, ez másfél órámba tellett. A harmadik dolog pedig az állattetemek elszállítása. Szóval, az állattetemek elszállítása - akár városban, akár vidéken , hát vidéken elkaparjá k, de városban ez alapvető kérdés, és nem tudjuk pontosan, hogy ennek milyen menete van. Hogyan lehetne ezt tájékoztatásként ugyancsak ismertetni? Egy bizarr gondolata fölvetődik az embernek: évtizedek óta - mint állattartó, kutyatartó - mindig gondolkodta m rajta, hogy nem lehetnee társadalombiztosításszerű állatbiztosítást megszervezni és bevezetni. Ez sok mindent megoldana, természetesen támaszkodva az egyéb állatvédő alapítványokra, és így tovább. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Köszönjük s zépen. Következik SáringerKenyeres Tamás képviselő úr, KDNP. SÁRINGERKENYERES TAMÁS (KDNP) : Elnök úr, köszönöm a szót. Az állatvédelem témakörében mindig szívesen szólalok meg, hiszen magam is állatkedvelő ember vagyok. Nagyon sok nagyon jó hozzászólást hallhattunk itt az előzőekben, szinte azt mondom, hogy már majdnem mindent el is mondtak, amit szerettem volna elmondani, de egy kicsit sarkítva mindenképpen kiemelném azt, hogy veszélyes állat nincs,
