Országgyűlési Napló - 2011. évi nyári rendkívüli ülésszak
2011. június 20 (100. szám) - A lakásszövetkezetekről szóló 2004. évi CXV. törvény, valamint a társasházakról szóló 2003. évi CXXXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (dr. Latorcai János):
92 mo ndja a benyújtott törvénymódosítás, hogy amennyiben műszaki átalakításra van szükség, akkor a társasház jogai csorbulnak. Tessék elképzelni azt, hogy ha valaki egy gyorspékséget szeretne nyitni a társasház nem lakás célú helyiségében, amihez természetesen kell műszaki átalakítás, ez azt jelenti, hogy rosszabb helyzetbe kerülnek, hiszen nem tudnak ellentmondani a társasházban élők, el kell viselni minden olyan terhet, ami ezzel együtt jár. Nemcsak azt, hogy nagy a forgalom, hanem az ezzel járó szag, zaj- és egyéb hatások mindmind a társasházat fogják majd érinteni, az ott lakók életkörülményeit rontják. A vitában is elmondtuk, hogy a társasházak esetében van négy olyan kérdés, amiben jó lett volna azért valamifajta egyezségre jutni, hiszen itt a parlamentbe n nem is olyan régen Kosztolányi Dénes képviselőtársunk amellett érvelt, még az előző ciklusban, hogy ha valaki a társasházi törvény módosítását behozza a parlament elé, akkor egy kérdés nélkül ezt nem lehet megtenni, nevezetesen, hogy a társasházak önálló jogi személyek legyenek, önálló jogi személyként tudjanak működni. Ennek ma minden feltétele megvan, hiszen ingatlannyilvántartás alapján jönnek létre a társasházak. Ezt nyugodtan meg lehetett volna tenni. Önök ebben a ciklusban már második alkalommal mó dosítják a társasházi törvényt. Ezt nyugodtan megtehették volna, nagyon régóta ezt kérik a társasházak. (18.30) Május 6án a Képviselői Irodaházban egy nagyon jó szakmai tanácskozás volt a társasházakkal kapcsolatban, ahol elhangzott, hogy ezt kérik a társ asházi képviselők. Meglepő módon mégsem voltak nyitottak erre a kezdeményezésre, és nem javasolták ennek a módosítását, sőt a beadott módosító javaslatunkat sem támogatták. Ugyanígy a társasházak szinte minden alkalommal elmondják, amikor találkozik velük képviselő, vagy ha netán fogadóórán felkeresik önöket, hogy jó lenne megoldani a társasházak törvényes működésének a felügyeletét. Ez korábban benne volt a törvényben, egészen decemberig, amikor önök egy apró módosítással kivették onnan. Az ügyészség látta el ezt a feladatot. Nagyon sok társasház a vitás kérdésben meg tudta keresni az ügyészséget, tudtak igazságot tenni, nem kellett bírósághoz fordulni. Decemberben ezt kivették a törvényből, minden indoklás nélkül, s most, amikor javasoltuk, hogy ismét tegy ük vissza a törvénybe, hiszen ezt kérik a társasházak képviselői, a szakmai szervezetek, ezt a módosítást sem támogatták. Az látszik, hogy a társasházban lakó közösségeket mindig rosszabb és rosszabb körülmények közé hozza a törvény, ahányszor behozzák mód osítani. S ugyanígy a lakásszövetkezetek esetében, ami már egy másik helyzet, azt kérik a lakásszövetkezetekben lakók, hogy a nyílászárókat - ajtókat, ablakokat - és a közműveket hadd kezeljék már a saját tulajdonukként, hiszen ha az a saját tulajdonukat k épezi, akkor van lehetőségük arra, hogy pályázaton részt vegyenek, bankokhoz forduljanak, támogatást kérjenek. Ezt a módosítást sem támogatták, pedig ennek az eredménye egész világosan látható, hiszen az a panelprogram, amelynek a felújított házait rengete g helyen lehet látni Budapesten, Székesfehérváron vagy holnap Miskolcon, ahol a tüntetők talán éppen egy ilyen felújított panelház előtt fognak tüntetni - nem a ház miatt, hanem az önkormányzat miatt , látható, hogy a közösségeknek ez előnyt és hasznot ho z. Ezt kérték, de erre sem voltak fogadókészek. Mind a négy módosító javaslat - ez a három, plusz az, amit most benyújtottak - valójában nemhogy jobb helyzetbe hozná a társasházi közösségeket, hanem rosszabb helyzetbe. Sajnos egy jó szándékú szakmai törvén yt azzal, hogy nem támogatták a módosítókat, és a most benyújtott módosítóval rosszabb helyzetbe hoztak, ezért ez általunk nem támogatható. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő ú r. Most GaudiNagy Tamás képviselő úrnak adok szót, a Jobbik képviselőcsoportjából. Parancsoljon, képviselő úr!
