Országgyűlési Napló - 2011. évi nyári rendkívüli ülésszak
2011. június 27 (104. szám) - A Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetéséről szóló 2010. évi CLXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - GÚR NÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. NAGY ISTVÁN (Fidesz):
879 évtizedek óta nem volt Magyarországnak. A megnövekedett im portból következőleg? Tavaly 4 milliárd eurós volt a külkereskedelmi többletünk. Hol van itt a luxustermékek meg az import hányadának drasztikus növekedése? Egyébként pedig úgy gondolom, hogy azáltal, hogy a magyar gazdaság, a magyar lakosság így alkalmazk odik, középtávon, egykét éves távlatban ez még számunkra hihetetlen nagy előnyt fog jelenteni. A forintban történő megtakarítások óriási stabilitást tudnak, fognak hozni a magyar gazdaságnak. Tehát ez az alkalmazkodóképesség ezen keresztül fog végbemenni. Úgy gondolom, helyénvaló dolog, hogy ez bekövetkezik. Tehát a tényeket kellene először értékelni, utána megalapozatlan véleményeket pedig nem megfogalmazni. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Gúr Nándor képviselő úr, kétperces. GÚR NÁNDOR (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Egy mondatra szeretnék csak a hiány tekintetében reakciót megfogalmazni. Az pedig az, hogy Dancsó képviselőtársam azt mondja, hogy kisebb mértékben fog megvalósulni a hiány. Persze, ha újabb magánnyugdíjpénztári megtakarítások at fognak majd bevonni, mint ahogy most tették, ezt lehet realizálni. Egyébként a hiány kialakulása tekintetében arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy ha emlékképeim nem csalnak meg, akkor a válság előtti devizatartalék 17 milliárd euró volt, utána let t 35 milliárd euró. Tehát az ország biztonságát növelte az előző kormány az IMFtől felvett hitelből. De nem ezzel a részével akarok különösebb foglalkozni, hanem két másik szeletével. Az egyik az, hogy a munkaerőpiaci felület, a Munkaerőpiaci Alap tekin tetében is mértékadó csökkenéseket eszközöltek. A Nemzeti Erőforrás Minisztériumtól 35 milliárdot, ezenbelül az MPAból több mint 25 milliárdot vontak ki, azon a felületen, ahol gyakorlatilag az alapígéreteik szerint 1 millió új munkahely - és ne mondjam t ovább a történést - fogalmazódott meg a korábbiakban. A másik része a dolognak, hogy ezen pénzügyi források kivonása alapjaiban alapvetően a halmozottan hátrányos helyzetű térségeket és a halmozottan hátrányos helyzetű térségekben élő, egyébként személyi a dottságaiban is sok esetben hátrányos sajátossági jegyekkel bíró embereket sújtja még inkább. Tehát nemhogy pozitív diszkriminációról nem lehet beszélni, nemhogy segítő kezet nem nyújtanak azoknak, akik a munkaerőpiacon megpróbálnak kapaszkodni, megpróbáln ak teret nyerni, hanem még azokat a lélegzetvételnyi lehetőségeket is elveszik tőlük, ami a remény sugarát, a halvány remény sugarát adja arra, hogy az ilyen szorított feltételek közepette létező munkaerőpiacon megtalálhassák a helyüket. Itt az alapvető pr obléma akkor, amikor a Munkaerőpiaci Alaphoz nyúlnak hozzá. Köszönöm szépen megtisztelő figyelmüket. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Nagy István képviselő úr, Fidesz, kétperces. DR. NAGY ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. A látszat és a valósá g között kell itt különbséget tennünk, és azt hiszem, hogy ez a törvényjavaslat, a módosítás pont az szolgálja, hogy ne kenjük el a valóságot, hanem álljunk a valóság talaján. Ez a kormány hihetetlen nehézségekkel küzd akkor, amikor ha csak a külvilági hat ásokat nézzük, hiszen szinte napról napra bukkannak fel olyan események, amelyek nem várhatóak voltak. Előre tervezni egy évvel, előre kiszámítani bármit is, nagyon nehéz folyamat. Nem véletlenül került sor a bizottságban annak értékelésére, hogy vajon fel elősségteljesen terveztee a kormány ezt a költségvetést vagy nem valós számok alapján. Hiszen a parlamentben előfordult néhányszor már ez. Mind az Állami Számvevőszék, mind a Költségvetési Tanács még akkor azzal vádolta a
