Országgyűlési Napló - 2011. évi nyári rendkívüli ülésszak
2011. június 27 (104. szám) - A Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetéséről szóló 2010. évi CLXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - VÁGÓ GÁBOR (LMP): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. DANCSÓ JÓZSEF (Fidesz):
878 növekedése, és a magyar gazdaság - azért azt jó tudni - erőteljesen kitett az európai folyamatoknak, mégpedig a német gazdasághoz kell igazodnia. Hölgyek, urak, ez a helyzet, és reális dolog az, ha a kormány (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.) igazodik a f eltételekhez és a változó körülményekhez. Köszönöm, elnök úr, a megtisztelő figyelmet. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Vágó Gábor képviselő úr, kétperces. VÁGÓ GÁBOR (LMP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Köszönöm a szót. Egyrészt visszás az, amikor Orbán Vik tor miniszterelnök úr és több miniszter is azt fejtegeti, hogy milyen jól megy itt a magyar gazdaság, és hogy hogy beindult a magyar gazdaság, miközben hadd emlékeztessem önöket arra, amit Orbán Viktor miniszterelnök úr mondott februárban a 250 milliárd zá rolás kapcsán: “Nyilván bonyolultan fogalmaztam az idénynyitó beszédben, ezért megismétlem annak egyik mondatát: a 250 milliárd forintnyi stabilitási alapot a jelenlegi költségvetés keretein belül jelöljük ki, tehát nem újabb bevételekről gondolkodunk. Az a költségvetés, ami előttünk áll, átszerkesztésre szorul annak érdekében, hogy a 250 milliárd forintot egy stabilitási alapba tegyük. Ha a dolgok jól alakulnak, ez a stabilitási alap nem kell hogy felhasználásra kerüljön.” Itt fejezném be. Tehát úgy tűnik, hogy a dolgok nem alakulnak jól. S hogy mi az oka, hogy nem alakulnak jól a dolgok, na, ebben van különbség az LMP és a Fidesz között, mert mi úgy érezzük, hogy belső hatások miatt nem tartható ez a költségvetés. Egyszerűen azért, mert mi már a költségvet és vitájában elmondtuk, hogy azok a számok, amiket az NGM letett, illuzórikus számok. Ugyanúgy, a Költségvetési Tanács, amit önök beszántottak, a független elemző központ is elmondta azt, hogy azok a fogyasztásiadóbevételek, amiket önök terveztek, nem tar thatóak, az a foglalkoztatásbővülés, amit önök terveztek, nem tartható. És lámlám, a valóság visszaigazolta a független elemzési központot - nem véletlenül szántották be önök , úgy tűnk, hogy önök nem hallgatnak a számokra. Látni kell azt, hogy az a makr opálya, amit önök elterveztek, egy fenntarthatatlan makropálya. Önök egy olyan gazdasági modellt képzelnek el, ami már több soron megbukott a világgazdaságban. Ez a modell nem tartható. Kérem, váltsanak, modellt, mert ez így nem folytatható. Köszönöm a szó t. (Taps az LMP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Én köszönöm a valamelyik napi segítségét a képviselő úrnak, ha még megvan, innen köszönöm a segítséget. Dancsó József képviselő úr, kétperces. DR. DANCSÓ JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök ú r. Tisztelt Képviselőtársaim! Ha Vágó képviselő úr lett volna ma, például, bizottsági ülésen, akkor hallhatta volna a helyettes államtitkár úr által felolvasott mondatokat. (23.50) Ami arról szólt, hogy a Költségvetési Tanács, amit ön említ, az Állami Szám vevőszék, a Magyar Nemzeti Bank arról írt, hogy a 2011es költségvetés jól megtervezett, sőt valószínűleg a hiány még kisebb mértékben fog teljesülni, mint ahogy a kormány tervezte. De Vágó képviselő úr nem volt bizottsági ülésen, ezért ezt nem hallhatta, ezért mond ilyen megalapozatlan véleményeket. Javaslom, hogy többet járjon a képviselő úr bizottsági ülésre, és akkor kevésbé fog megalapozatlan véleményeket elmondani. Ami pedig Scheiring képviselő úr hozzászólását illeti, nem is értem, képviselő úr! Arró l beszél, hogy luxustermékeket vásárolnak a magyarok, és megnövekedett az import Magyarországon. Akkor mivel magyarázza azt képviselő úr, hogy ilyen mértékű külkereskedelmi többlete évek vagy talán
