Országgyűlési Napló - 2011. évi nyári rendkívüli ülésszak
2011. június 20 (100. szám) - A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat határozathozatala - A természet védelméről szóló 1996. évi LIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - BÖDECS BARNA (Jobbik): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - JÁVOR BENEDEK (LMP):
86 számon kapták kézhez képviselőtársaim. Mivel az egységes javaslathoz módosító javaslat érkezett, záróvitára is sor kerül. Kezdeményezem, hogy a benyújtott módosító javaslatokat összevontan tárgyalja meg az Országgyűlés. Aki ezzel egyetért, kérem, kézfelemeléssel szavazzon! (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés látható többsége a javaslatot elfogadta. Most megnyitom a záróvitát a T/2236/14. számú ajá nlás 1., 2. és 3. pontjaira. Megkérdezem, kíváne valaki felszólalni. (Jelzésre:) Igen, Bödecs Barna képviselő úrnak adok szót, a Jobbikképviselőcsoportból. Parancsoljon, képviselő úr! BÖDECS BARNA (Jobbik) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Engedjék meg, hogy itt a zárószavazás előtti módosítóról szóljak néhány szót. Gyakorlatilag itt megint az történik, ami már, úgy látszik, gyakorlattá válik ebben a Házban, hogy egy egyébként támogatható és támogatandó, fontos törvényjavaslathoz egy olyan zárószavazás el őtti módosítót nyújtanak be, ami nem is ehhez a törvényjavaslathoz tartozik. Ezúttal egy olyan javaslattal egészült ki az általunk megtárgyalt törvényjavaslat, amelyik az agrárkamarai rendszer megváltoztatását készíti elő, holott az eredeti törvényjavaslat a természet védelméről szóló törvény módosítása volt a barlangok védelmében, illetőleg a természetvédelmi hatósági engedélyek időtartamának meghatározása tárgyában. Ez a módosító indítvány elképesztő. Tehát megint egy olyan beterjesztés történik, amiről a Ház előzetesen nem tárgyal, ami sem bizottságok elé nem kerül, sem a plenáris ülés elé nem kerül, és most pedig a frakciókat kötelezik arra, hogy úgy szavazzanak egy egyébként méltányolható törvényről, hogy egy teljesen más témában kell szavazniuk. (Közbe szólások a Jobbik soraiból: Csalók! Szégyen!) Nem az a probléma ezzel, hogy az a néhány paragrafus, amit ide beterjesztettek, jóe vagy rossz, hanem az, hogy ezt nem ebben a formában kell megtárgyalni. Ezért nyilvánvalóan a Jobbik a módosító indítványt elu tasítja, és mérlegelve azt a tényt, hogy egyébként az eredeti javaslat nagyon fontos szabályozási területet érint, magát a törvényjavaslatot ezúttal támogatni fogjuk, mert magában a módosító indítványban nem látunk olyan tartalmi elemet, ami miatt az egész törvényjavaslatot le kellene szavaznunk. De még egyszer is hangsúlyozni kívánom, hogy ez az eljárás teljes mértékben elfogadhatatlan, és a parlamentáris rendszer alulbecsülése. Kérem, hogy a jövőben ilyenektől tartózkodjanak, ez egyszerűen elfogadhatatlan . Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik és az LMP soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most kettőperces hozzászólásra megadom a lehetőséget Jávor Benedek képviselő úrnak. Parancsoljon, képviselő úr! JÁVOR BENEDEK (LMP) : Köszönö m a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Csatlakoznék az előttem felszólaló Bödecs Barna képviselőtársamhoz (Balla György: Mi közünk hozzá? Vele beszéld meg!) , valóban, most már rendszerré vált az, hogy a különböző törvényjavaslatokhoz zárószavazás előtt teljesen máshova tartozó módosító indítványokat terjeszt be a kormány. Megjegyzem, abban a helyzetben, amikor egyébként a Ház előtt van egyes agrártárgyú törvényeket módosító javaslat, tehát még tárgyal is olyan javaslatot a parlament, amelyhez akár be lehetne nyú jtani az agrárkamarai szabályozást módosító rendelkezést, de annyira nem veszi a fáradságot a kormányoldal, hogy legalább oda próbálja meg akkor beszuszakolni, bár az sem az agrárkamaráról szól, de akkor legalább az agrártörvények módosításához tolja be ez t a javaslatot. (18.10)
