Országgyűlési Napló - 2011. évi nyári rendkívüli ülésszak
2011. június 20 (100. szám) - A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat határozathozatala - A természet védelméről szóló 1996. évi LIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (dr. Latorcai János): - GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - SZILÁGYI PÉTER (LMP):
87 Egészen egyszerűen az, ami itt zajlik az elmúlt hetekben, hónapokban a parlamenti patkóban ezekkel a zárószavazás előtti módosítókkal, hölgyeim, uraim, siralmas, ez így elképesztő, ennek így semmi értelme nincsen. Ha ezt így folytat juk, akkor azt gondolom, hogy nem 200 fős parlamentben kell gondolkozni, az egész parlamentet fel kell oszlatni. (Moraj a kormánypárti padsorokban.) Ahhoz, amit itt művelünk, tényleg túl drága ennek az intézménynek a fenntartása. Pusztán a Házszabály, a jo gszabályok megkerülésén töri a fejét a kormányzat, eszébe sincsen a normális parlamenti eljárásokat betartani. Ennek semmi értelme. Köszönöm. (Taps az LMP soraiból.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Most rendes felszólalásra megadom a szót Gőgö s Zoltán képviselő úrnak, az MSZPképviselőcsoportból. GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Hogy röviden fogalmazzak erről a zárószavazás előtti módosítóról: káosz, zűrzavar és cinizmus. Azt gondolom, hogy eljutottunk oda, hogy egy zárószavazás előtti módosító javaslattal még a törvény címét is át akarja írni a módosítást tevő. Ez azt jelenti, tisztelt képviselőtársaim, hogy végigtárgyal a parlament egy törvényjavaslatot, majd utána zárójelbe teszik az egészet zárószavazás előtti módosítóval, és egy teljesen új címmel, egy senki által nem ismert, meg nem tárgyalt törvényjavaslatot egy gombnyomással a parlament elfogad. Ez a parlamentarizmus megcsúfolása, képviselőtársaim! Szeretném azt is mondani, hogy mi köze volt Szijjártó pofátlan fizetésének a gázmotorokhoz, azt már lassan kezdtük érteni; de azt, hogy a barlangoknak mi köze van az agrárkamarai biztos tevékenységéhez… Talán olyan köze van, hogy nagyjából úgyis sötétben tapogat (Derültség az MSZP soraiban.) , ez teljesen világos. Ugyanis most már mindent magához von, még olyanokat is, amihez semmilyen törvényi felhatalmazása nincsen, nem a jognyilatkozattételi jogot, ami le van írva a törvénymódosításban, hanem a nyilatkozattételi meg a médiában való bármilyen mondási jogot. Én azt hiszem, hogy ez nem a XXI. század Európája, képviselőtársaim. Tehát én azt kérem a benyújtó képviselő úrtól, aki egyébként a mezőgazdasági bizottság elnöke, hogy miután ebben van tartalmi módosítás is, nem csak a határidőügyben, amit, csak úgy megjegyzem, mi jeleztünk ko rábban, amikor ez a törvény tárgyalásra került, hogy én nem gondolom, hogy olyan gyorsak lesznek, hogy fél év alatt új kamarai törvényt el tudnak fogadni, ezzel akkor nem nagyon tudtak mit csinálni, tehát nem érdekelte az, hogy ez így lesze vagy nem. Úgyh ogy én értem a kapkodás okát, de azért ezt akkor sem így kellene csinálni. Tehát én azt kérem, hogy ezt gyorsan vonja vissza a képviselő úr, és ennek a normális menetrendjében ezt a kamarai törvénymódosítást hozzák be, négyötödös szabállyal bármikor egy na p alatt megszavazható, még a határidőbe is belefér, de azért legalább az alapvető parlamenti szabályokat tartsuk be. És miután nem az első eset, azt kérem, ettől, ha lehet, azért tartózkodjanak, hiszen innentől kezdve az egész munkánk, az egész törvénykezé s komolytalanná válik. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiból. - Szórványos taps az LMP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Kétperces hozzászólások következnek. Elsőként Szilágyi Péter képviselő úr kö vetkezik, az LMPképviselőcsoportból. Parancsoljon, képviselő úr! SZILÁGYI PÉTER (LMP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Arra szeretném felhívni a figyelmüket, hogy két héttel ezelőtt, amikor a képviselők javadalmazásáról szóló javaslathoz e gy oda nem illő, zárószavazás előtti módosító érkezett, akkor Rogán bizottsági elnök úr kezdeményezte, hogy a
