Országgyűlési Napló - 2011. évi nyári rendkívüli ülésszak
2011. június 23 (103. szám) - A lelkiismereti és vallásszabadság jogáról, valamint az egyházak, vallásfelekezetek és vallási közösségek jogállásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - GULYÁS GERGELY (Fidesz): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - SZILÁGYI PÉTER (LMP):
614 program keretében ezek szerint megkíméltük, legalábbis egy szál cigaretta erejéig Szávay úr egészségét. Ezzel együtt az már korántsem vicces, amit Bana képviselő úr, illetve Mirkóczki képviselőtársam elkövetet t. Véleményem szerint a Hit Gyülekezetével kapcsolatos megfogalmazásaik kimerítik a vallási közösség elleni izgatás fogalmát. (Felzúdulás a Jobbik soraiban. - Szávay István: Szekta!) Arra kérem az elnök urat, mivel itt egy körülbelül 30 éve működő egyházró l van szó, amelyik, legalábbis az 1 százalékos felajánlások alapján a negyedik legnagyobb egyház, ami közel 200 településen több tucat oktatási és szociális intézményt tart fenn, több tízezer embernek szolgáltat… (Moraj, egy hang a Jobbik soraiból: Hűha!) Ebben az esetben, legyen szíves, legalábbis figyelmeztesse képviselőtársaimat a Magyar Köztársaság törvényeire. Köszönöm. (11.20) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Én magam is azt kérem egyébként, hogy a vitában vigyázzunk az olyan megjegyzésekkel, amelyeknek es etleg utólagos visszhangja vagy hullámai lehetnek. Mindenesetre kétperces hozzászólás következik, Gulyás Gergely képviselő úr, Fidesz. GULYÁS GERGELY (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Nyakó képviselő úr felszólalása indí tott engem is felszólalásra, mert szeretném megjegyezni, hogy a Jobbikot védi a mentelmi jog ebben az esetben, tehát egy képviselő a véleményét… (Zaj és közbeszólások a Jobbik padsoraiból, többek között: Nincs miről lemondani!) De az a baj, hogy itt nincs miről lemondani, mert amiről a Jobbik lemondhatna, az a mentelmi jog eljárásjogi része, itt pedig a mentelmi jog tartalmi része az, ami miatt rágalmazás, becsületsértés, polgári jogi felelősség esetétől eltekintve képviselő (Zagyva György Gyula: 10 éve ezt mondjuk!) nem követheti el ezt a cselekményt. Amikor még 10 éve mondták, akkor elkövethették, mert nem voltak képviselők (Derültség az LMP padsoraiból.) , viszont mióta képviselők lettek, azóta nem tudják elkövetni. Tehá t a Jobbikot most a mentelmi jog megvédi attól, hogy bármilyen eljárást lehessen ilyen esetekben indítani. Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : No, ez már nem tartozik a vitánkhoz. Egyébként elkövetni ugyanúgy el tudják, csak legfeljebb a szankciók nem következnek be. Ezzel együtt szerintem tényleg érdemes minden képviselőnek, főleg egy ilyen nagyon fontos, ugyanakkor kényes érzelmeket és egyes emberek lelkiismereti szabadságát sértő vagy sérteni képes vitában vigyázni azzal, hogy milyen, Magyarországon egyébként törvényesen működő (Szávay István közbeszól.) felekezeteket, egyházakat minősítenek olyan szavakkal, amelyek egészen biztos, hogy embertársaknak sértőek. Egyébként természetesen mindenkit a megjegyzései , a mondatai minősítenek. Szerintem javasolhatom a képviselőknek, hogy térjünk vissza az eredeti témára, és vigyázzunk az ilyen típusú vitákkal. Van kétperces bejelentkező, több is - Szilágyi Péter képviselő úr. Természetesen Gulyás Gergely képviselő úrnak is szót adok, hogyha két percben jelentkezik. Tehát Szilágyi Péter, LMP, két perc. SZILÁGYI PÉTER (LMP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Én ígérem, vissza fogok térni a törvényjavaslat tárgyához. Itt elhangzott már, hogy a 17. §ban lévő bejegyzési kére lem elbírálására jogszabályban meghatározott feltételek alapján felkért szakértőket rendel majd ki a törvény. Hasonló javaslat a Jobbik felszólalójától, Bana Tibortól is elhangzott.
