Országgyűlési Napló - 2011. évi nyári rendkívüli ülésszak
2011. június 20 (100. szám) - A helyi önkormányzatok adósságrendezési eljárásával összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán):
163 munkavállalói. A munkavállalói oldal döntő többsége a közszférát képviseli, míg a munkaadói oldal döntő többsége a versenyszférát. Tudja, mi volt a helyzet? Hogy számos esetben elbeszéltek egymás mellett, mert nem ugyanarról a problémáról beszéltek természetes módon, hiszen teljesen más az egyik oldalnak meg a másik oldalnak az erről szóló álláspontja, véleménye. Tehát ha azt szeretnénk, hogy a tripartit rendszer vagy a társadalmi párbeszéd jól működjön, ahhoz olyanoknak kell e gy asztal körül ülni, akik egyébként a legtöbb információval szolgálnak. Miért baj az - szeretném kérdezni képviselőtársaim , ha az eddigi 9 usque 6 résztvevő helyett gyakorlatilag részt vehetnek a Magyar Tudományos Akadémia illetékesei, a tudományos élet képviselői, az egyházak, a civil szervezetek? Képviselő úr, vitatkozhatunk azon, hogy vajon a magyar kormány vagy mi, egyébként a politikusok vagy akik a foglalkoztatásért felelősek, azok vajon megtalálnake minden réteget, aki egyébként a foglalkoztatási ügyben tud segíteni. Véleményem szerint nem. Számos olyan területe van az életnek, ahol a civil társadalom és az egyházak olyan rétegeket tudnak elérni foglalkoztatási szempontból, mint amit egyébként mi képtelenek lennénk. (Dr. Schiffer András közbeszólá sára:) Természetesen. De ettől függetlenül, nem, képviselő úr, én és mi azt mondjuk, hogy azok, akik a munka világában és egyébként a társadalmi párbeszéd világában tudnak hozzátenni, és tudnak értéket teremteni, azt Isten hozta. Úgy gondoljuk, hogy ezek a szervezetek, amelyek most az új tanácsban részt fognak majd venni, meggyőződésünk szerint sokkal szélesebb palettán fogják tudni azokat a társadalmi problémákat, feszültségeket kezelni, illetve javaslatokat, véleményeket megfogalmazni, amelyek mindenképpe n hasznosak lehetnek, akár a munka világát, akár a társadalom más részét tekintjük. Itt Nemény András képviselő úr jelezte az ILO ajánlásait. Szeretném fölhívni a figyelmet, éppen most voltunk, a 100. évfordulója volt az ILOnak, és volt szerencsém ott néh ány illetékessel beszélni. Az ILOnak ajánlásai vannak. Az ajánlásokat tekintve a tagállamok, kiki a megfelelő módon ezeket az ajánlásokat beépíti a saját szervezetébe, és gyakorlatilag arról van szó, hogy mi az új tanács létrehozásával maximálisan tudjuk teljesíteni azokat az ajánlási pontokat, amelyeket egyébként az ILO e tekintetben megfogalmaz, és egyébként is úgy gondoljuk, hogy ezeknek a kereteit tagállami szinten kell és szükséges kezelni. Tehát összességében azt láthatjuk, hogy az az új tanács, ame ly létrejön, az eddiginél sokkal hatékonyabb, eredményesebb munkát végezhet. Ehhez természetesen azoknak a tagoknak, akik az új tanács berkein belül fognak majd dolgozni, megfelelő módon kell ezt a problémát kezelni, de meggyőződésünk, hogy mind a kamarák, akik eddig kívül maradtak ezen a rendszeren, mind a civil társadalom, mind az egyházi intézmények, szervezetek képesek és tudnak és akarnak ebben az ügyben szorosan együttműködni mindannyiunkkal. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraib an.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : A benyújtott módosító indítványokról következő ülésünkön döntünk. A helyi önkormányzatok adósságrendezési eljárásával összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vit ája ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a helyi önkormányzatok adósságrendezési eljárásával összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája. Kósa Lajos, Fidesz, és Habis László, KDNPs ké pviselők önálló indítványát T/3495. számon, az
