Országgyűlési Napló - 2011. évi nyári rendkívüli ülésszak
2011. június 20 (100. szám) - A Nemzeti Gazdasági és Társadalmi Tanácsról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. NEMÉNY ANDRÁS (MSZP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): - ELNÖK (Balczó Zoltán):
159 ELNÖK (Balczó Zoltán) : Kétperces felszólalásra következik Nemény András, az MSZP képviselője. DR. NEMÉNY ANDRÁS (MS ZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Az ajánlás 117. pontjához szólok hozzá, mégis csak két perc lesz a hozzászólásom. Mivel ezek az ajánlási pontok a tanács működéséről és feladatköréről szólnak, és ezzel úgy általában és egészében vann ak fenntartásaink, azt gondoljuk, hogy ez az új nemzeti gazdasági és társadalmi tanács ezzel a működéssel és feladatkörrel alkalmatlan lesz a munka világának a konfliktusait rendezni, hiszen nincs is rá eszköze. De hát mit is tehet? A tervezet szerint nyom on követ és elemez, megvitatja a stratégiákat, véleményt nyilvánít, részt vesz hatások feltárásában, konzultációt folytat stratégiai kérdésekről, megtárgyal társadalompolitikai kérdéseket. Jól látható, hogy sok mindent csinál, de talán a legfontosabbat nem teszi: nem dönt. Körülbelül azt fogja mondani majd az egyes javaslatokra, hogy jó lenne, és aztán a kormány meg majd azt mondja rá, hogy jó lenne, ha jó lenne. Pláne, ha úgy mondja rá a kormány, hogy nem is tagja ennek a testületnek, kivonult belőle. Talá n nem véletlen, hogy a bizottsági ülésen nagyon éles kritika hangzott el, mind a munkaadók, mind a munkavállalók alkalmatlannak találják ezt az új tanácsot arra, hogy a korábbi Országos Érdekegyeztető Tanács funkcióját betöltse, mint ahogy erre a frakciónk is alkalmatlannak tartja. Ezért a mi módosító javaslatunk nagyon egyszerű: az Országos Érdekegyeztető Tanács megtartása a régi formájában. Köszönöm szépen. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Kétperces felszólalásra következik Schiffer András, az LMP képviselője. DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Túl azon, hogy önmagában magát a törvényjavaslatot, illetve az NGTT ötletét úgy, ahogy van, koncepcionálisan elutasítjuk, hiszen ez az egész törvényjavaslat és az Országos Érdekegyeztető Tanács megszünt etése nem jelent mást, mint hogy önök egyszerűen nem hajlandók szembenézni azzal az ellentéttel, ami ebben a rendszerben a munka és a tőke között húzódik, nem néznek szembe azzal a felelősséggel, amit egyébként már napról napra lehetne érezniük, hogy egyre nagyobb ebben az országban a felháborodás az önök gazdaságpolitikája miatt, és előbbutóbb kezelhetetlenné válnak ezek a feszültségek. (23.10) Ugyanakkor, amihez konkrétan szeretnék hozzászólni, az a 8. módosító javaslat, Román István képviselőtársunktól. Tovább cizellálja azt, hogy kik lehetnek a gazdaság képviselői, és az egész FideszKDNPszemlélet nagyon szépen kiviláglik ebből. Azt mondja, hogy olyan társadalmi szervezetek vezetői, amelyeknek létesítő okiratban foglalt célja a gazdasággal összefüggő é rdekek képviselete - nem sorolom tovább , és amelyeknek tagjai tevékenységük területén jelentős piaci részesedéssel vagy gazdasági súllyal bírnak, miközben ugyanezen pont a) alpontjában a törvény szerinti országos munkáltatói érdekképviseletek is benne va nnak ebben a folyamatban. Ebből csak az világlik ki, hogy ami önök számára viszont rettenetesen fontos, és ezt egyébként már a kormányprogram vitája óta tudjuk, az az, hogy az önökkel szövetséges különböző tőkés körök megfelelően be legyenek vonva az egész folyamatba. Erről szól ez a kis apró módosítás. Ez az önök egyetlen érdeke, amit itt meg akarnak jelentetni, túl azon, hogy ezekkel a szépségflastromokkal biztosítsák bármilyen társadalmi krízisnél is a hivatkozási alapot, hogy önök az egyeztetési kötelez ettségüknek eleget tettek. Most előre mondom: önök az egyeztetési kötelezettségüknek nem fognak eleget tenni ezzel az újfajta, szimulált érdekegyeztetési tanáccsal. Köszönöm szépen. ELNÖK (Balczó Zoltán) :
