Országgyűlési Napló - 2011. évi nyári rendkívüli ülésszak
2011. július 11 (108. szám) - A Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetéséről szóló 2010. évi CLXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (Jakab István): - DR. DANCSÓ JÓZSEF (Fidesz):
1520 miközben az indoklás az volt, hogy el kell vonni pénzeket ebből a költségvetésből a költségvetés működőképessége érdekében, most különféle egyé b területeken szükséges szabályozást próbál bevonni két előterjesztő ennek a költségvetésnek az elfogadásába. Formai értelemben is elég lenne ez a dolog ahhoz, hogy azt mondjuk, hogy nem, tartalmilag vizsgálva azonban ezeket a kérdéseket az első önkormányz atokra vonatkozó szabálylazítással van gondunk. Az önhibáján kívül hátrányos helyzetű települések támogatásán szabályaiban lazítani azért nem értelmezhető számunkra, mert most sem egy normatív, követhető, áttekinthető és tisztességes támogatási módról van szó. Ezért tehát ehhez, különösen ilyen módon, módosító indítványokat fűzni - meglehetősen homályos indoklással, hozzáteszem - nem érdemes. Font úr viszontgaranciára vonatkozó javaslatához nincs kommentárunk. Köszönöm szépen, tisztelt Ház, hogy meghallgatt ak. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Megadom a szót Dancsó József képviselő úrnak, a Fidesz képviselőcsoportjából. Öné a szó. DR. DANCSÓ JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtá rsaim! Tisztelt Tukacs Képviselő Úr! Az általános vitában elég hosszasan és elég későn vitatkoztunk erről, ezek szerint valószínűleg nem sikerült kellőképpen meggyőznünk önt, vagy kevésbé volt fogékony akkor az érveinkre. Gyakorlatilag ugyanezt a vitát már lefolytattuk az általános vita során, és akkor, azt hiszem, világossá vált ön előtt is és mindenki előtt, aki részt vett azon a vitán, hogy nem a gazdaságpolitika megbukásáról van szó, nem arról van szó, hogy rosszul tervezett bárki, hanem arról, hogy van egy folyamat, amelyre időben fel kell készülni, bizonyos kockázati tényezőket számba kell venni, és az a helyes, ha a kormány minél előbb lép, nem úgy, mint annak idején önök, akik próbáltak a válság után szaladgálni és mindenféle ad hoc döntéseket hozni, és a válságot természetesen nem tudták kezelni megfelelő módon; a mostani kormány időben lépett annak érdekében, hogy felkészüljön bármilyen olyan kockázatra, kockázati tényezőre, amely a költségvetés teljesítését befolyásolhatná. Egyetértettünk abban, ho gy mindenképpen tartani kell azt a hiánycélt, amelyet meghatározott a kormány, illetve elfogadott a parlament a 2011. évi költségvetés során, gyakorlatilag ennek a leképeződése a mostani költségvetési törvényjavaslat vagy módosítási javaslat is annak érdek ében, hogy ezt a célt biztosítani tudjuk. Úgy gondolom, hogy épp ez az előrelátó vagy prudens gazdaságpolitika annak érdekében, hogy a nemzetközi pénzpiacok, illetve az ország folyamatos fizetőképességét fenntartva meg tudjuk valósítani azt, hogy Magyarors zág kikecmeregjen, kikászálódjon egyrészt abból az adósságválságból, amelybe önök belesodorták, másrészt pedig tudja biztosítani azokat a vállalásokat, amelyeket tettünk a költségvetés elfogadása során. Most látva azokat a problémákat, amelyekkel európai g azdaságok küszködnek, gyakorlatilag a mediterráneum teljes palettája, úgy gondolom, kellő időben és kellő bölcsességgel hozta meg a kormány és ezáltal a parlament is kellő időben hozza meg azokat a javaslatokat, illetve azokat a döntéseket, amelyek ahhoz s zükségesek, hogy Magyarország ne ebbe a perifériába kerüljön, hanem valóban a jól fizető és gazdaságilag stabil országok közé tartozzon. Ami pedig a módosító javaslatokat érintette, amit ön is felvetett, úgy gondolom, az, hogy az agrárvállalkozásokra vonat kozó garanciaalap hasonlóvá válik, mint a Garantiqa viszontbiztosításai tekintetében, egyfajta logikai következmény, hiszen ha ott a 70 százalékról 85 százalékra növekedett a viszontgaranciának a lehetősége, akkor valószínűleg szerencsés vagy célszerű, ha ebben a második garanciaalapban is ez bekövetkezik. Tehát úgy gondolom, hogy e tekintetben még időben jött ez a módosító javaslat, és valóban egyfajta koherenciaként is lehet értelmezni és kezelni ezt a zárószavazás előtti módosító javaslatot. Köszönöm szé pen, elnök úr. (Taps a kormánypártok soraiban.)
