Országgyűlési Napló - 2011. évi nyári rendkívüli ülésszak
2011. július 11 (108. szám) - A Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetéséről szóló 2010. évi CLXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (Jakab István): - SCHEIRING GÁBOR (LMP): - ELNÖK (Jakab István):
1521 ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Scheiring Gábor képviselő úr felszólalása következik. Öné a szó. SCHEIRING GÁBOR (LMP) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Kormány! Tisztelt Képviselőtársaim! Azt gondolom, az, hogy újabb három különböző témában nyújtottak be módosító javaslatot a költségvetéshez, világosan mutatja, hogy nem a külső sokkokkal van itt baj, hanem azzal, hogy az önök gazdaságpolitikája alapvetően koncepciótlan, a költségvetés teljesen hányattatott sorsa semmi mást nem mutat, csak a kormány gazdaságpolitikájának és élén Matolcsy Györgynek az alkalmatlanságát arra, hogy betöltse a szerepét (Moraj a kormánypártok soraiban.) , hogy kihúzza az országot abból a gazdasági kátyúból, amelybe belekerült az elmúlt húsz év során. (17.10) Dancsó képviselőtársamra gyorsan reagálva: számtalan alkalommal beszéltünk már erről, újra szeretném elismételni, szó sincsen a külső sokkokra való felkészülésről. Ha a külső sokkokról lett voln a szó, akkor elfogadták volna azt a stabilitásialapjavaslatot, amelyet benyújtottunk a költségvetéshez a költségvetési vita során, ugyanis a külső sokkok már akkor nagyon jól látszódtak, amikor a költségvetés készült, mi legalábbis jól láttuk ezeket a kül ső sokkokat. Számos nemzetközi példa van arra, hogy ezekre a külső sokkokra egy ilyen stabilitási alappal fel lehet készülni. Mi felajánlottuk önöknek a lehetőséget arra, hogy egy megfelelően prudens költségvetési politikát folytassanak, és létrehozhassana k a javaslatunkra egy ilyen stabilitási alapot. Akkor ebből nem kértek, bíztak abban, hogy a költségvetés bevételi oldala kellőképpen megalapozott, és nem fog hiány keletkezni a költségvetésben az önök terveihez képest. Hiába figyelmeztetett már akkor a Kö ltségvetési Tanács is arra, hogy ezek a várakozások nem megalapozottak, önök mégis haladtak előre, a kritikus hangokat egyáltalán nem voltak hajlandóak figyelembe venni, és most ott vagyunk, ahol vagyunk. A költségvetés minden túlzás nélkül megbukott. Most azért kell toldozni és foldozni a költségvetést, mert nem érkeznek olyan mértékben a bevételek, mint ahogyan azt önök várták, nem működnek azok a csodaszerek, amelyekkel megpróbálják életre delejezni a kivéreztetett magyar gazdaságot. Erről kellene beszél ni, és ha erről beszélnénk, akkor világossá válna mindenki számára az önök gazdaságpolitikájának az alkalmatlansága. De hogy közvetlenül az egyik módosító javaslatról is beszéljek, itt az önhibájukon kívül hátrányos helyzetbe került önkormá nyzatokat kívánják bizonyos tekintetben támogatni. A céllal egyet tudunk érteni. Valójában egy dolgot nem értek. Ha most hirtelen fontossá vált az önkormányzatok támogatása, akkor a költségvetés elkészítése során miért kellett közel 40 milliárd forintot ki vonni a költségvetési szektorból, vagy miért csökkentik a közösségi közlekedés keretét a Széll Kálmánterv szerint szintén 40 milliárd forinttal? Ezek olyan tételek, ezek olyan forráskivonások, amelyek nem segítik a vidéki városok és kistelepülések élethel yzetét, éppenséggel rontják azokat. Az ezekhez a közszolgáltatásokhoz való hozzáférés lenne az, ami alapvetően javítani tudná a vidékiek életesélyét és mobilitását. Az önkormányzatok költségvetési keretét csökkentették, csökkenteni kívánják a közlekedés ke retét, nem értem akkor, hogy ez milyen viszonyban áll az önök újabb javaslatával, amelynek a céljával egyet tudok érteni, de még egyszer mondom, valójában a probléma igazából érdemben az, hogy teljesen koncepciótlanul toldozgatjákfoldozgatják a költségvet ést, maguk sem tudják pontosan, hogy merre akarnak haladni. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK (Jakab István) :
