Országgyűlési Napló - 2011. évi nyári rendkívüli ülésszak
2011. július 11 (108. szám) - A sporthuliganizmus jelensége elleni fellépés érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (Jakab István): - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik):
1511 sportren dezvényre belépőről - és itt hangsúlyoznám, hogy nem azzal volt vitánk egy pillanatilag sem, hogy sportrendészeti adatbázis ne legyen, tehát a kitiltás hatálya alatt állókat igenis nyilván kell tartani, és ki kell tiltani a stadionokból, hiszen erről szól ez a történet , teljesen indokolatlannak tartjuk, hogy három napig tároljuk mindenkinek az adatait, aki belép egyegy sportrendezvényre. És még egyszer mondom, úgy tud ma belépni e szerint a jogszabály szerint - nyilván ha már felállnak majd az új belépte tőrendszerek, amelyek remélem, azért hatékonyabbak lesznek, mind Deutsch Tamás miniszterelnöksége idején (Moraj.) vagy minisztersége idején beszerzett… - igen, talán olyan magasságokba nem emelkedett. Tehát Deutsch Tamás minisztersége idején beszerzett bel éptetőrendszerek, amelyek nyilván korszerűtlenek és elavultak voltak akkor is már. Azt hiszem, hogy nagyon komoly problémákat fog okozni mind a beléptetésnél, mind biztonsági szempontból, mind a meccsek biztonsága kapcsán ez a javaslat. A szándékkal, hogy abszolút rend legyen a pályákon, egyetértettünk, azonban ez a javaslat nem ezt szolgálja álláspontunk szerint, hanem nagyon komoly problémákat fog okozni a beléptetésnél, és nehezíti majd a meccsre járást, ezáltal meg szerintem még kevesebben fognak járni a mérkőzésre, mert ezt meg azért mindenki be tudja látni, hogy ezt a végletekig el fogják unni az emberek. (16.30) Ugyanakkor nem válaszoltak arra sem, hogy az adatvédelmi ombudsmannal sikerülte egyeztetni ebben a kérdésben. Nyilván a zárószavazás előtti módosító erre sem ad választ. Úgyhogy összességében véve azt tudom mondani, túl azon, hogy a Btk.módosításuk egyébként semmi olyat nem tartalmaz, amit mondjuk, egy garázdaság tényállással ne lehetne megoldani ma Magyarországon, az egé szet ilyet módon csak egy hatásvadász javaslatnak lehet tartani. És még egyszer kérem önöket, nagyon sok labdarúgást és sportot szerető ember van önök között, gondolják végig: nehezíteni fogják a sportrendezvényekre járást olyankor, amikor eleve az lenne a célja mindenkinek szerintem ebben a Házban, hogy minél többen járjanak, hiszen ez nagyon fontos mindenkinek. Itt a nyár, még nem lesznek meg ezek a beléptetőrendszerek, van néhány hónapjuk, hogy újragondolják ezt a javaslatot. Ebben a formában ez támogath atatlan. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiból. - Közbeszólás ugyanonnan: Bravó!) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra következik Szilágyi György képviselő úr, Jobbik. Öné a szó. Kérem a képviselő urat, az adott vitasza kaszt megjelölni szíveskedjen. Köszönöm. SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. A 3. ponthoz szeretnék hozzászólni, ahol a résztvevőket és a jelenlévőket helyesen írják le. Ez a módosítás azért fontos, mert ez a törvény valóban a részt vevőkről és a jelenlévőkről szól, és nem a rendbontókról. És itt ragadnám meg az alkalmat arra, hogy mivel a miniszterelnök úr is megtisztel ma a jelenlétével, és részt vesz a mai ülésen, hogy hátha ő mint sportszerető ember, esetleg jobb belátásra tudja b írni párttársait, hiszen meggyőződésem, hogy a sok teendője mellett ezt a törvényt valószínűleg nem olvashatta el, és teljesen más tájékoztatást kaphatott erről a törvényről. Hiszen hogyha erről a törvényről Orbán Viktor korrekt tájékoztatást kapott volna, akkor valószínűleg ő sem támogatná ezt a törvényt. Hiszen amint már elmondtuk többször ezzel a törvénnyel kapcsolatosan, ez nem a rendbontások megelőzésére szolgál, nem a rendbontók megbüntetésére szolgál, hiszen ha erre szolgálna, akkor nem kellett volna ilyen törvényt hozni. Vannak erre megfelelő paragrafusok, úgymint a testi sértés, a hivatalos személy elleni erőszak, a közfeladatot ellátó személy elleni erőszak, vagy a hivatalos személy támogatói elleni erőszak, a garázdaság és a rongálás. Tehát ha eze ket a rendbontásokat óhajtanák önök megfékezni, akkor, mondtuk, mi is támogattuk volna ezt a törvényjavaslatot. Nyugati
