Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. március 1 (71. szám) - Az Országos Választási Bizottság beszámolója az Országgyűlésnek a helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek, valamint a települési kisebbségi önkormányzati képviselők 2010. október 3-án megtartott választásáról; az Országos Választási Bizottság... - ELNÖK (dr. Latorcai János): - TASÓ LÁSZLÓ, az önkormányzati és területfejlesztési bizottság előadója, a napirendi pont előadója:
982 Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a k ormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, államtitkár asszony. Most megadom a szót Tasó László képviselő úrnak, az önkormányzati bizottság előadójának, a H/2460. és a H/2461., valamint a H/2459. számú országgyűlési határozati j avaslatok előadójának. Parancsoljon, képviselő úr! TASÓ LÁSZLÓ , az önkormányzati és területfejlesztési bizottság előadója, a napirendi pont előadója : Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Elnök Úr! Kedves Jelenlévők! Bizottságunk, az önkormányzati és területfejl esztési bizottság február 22én tárgyalta a napirendeket, és hosszas vita nem alakult ki, hiszen mint hallottuk az imént a két jelentésből, valóban szakszerűen, pontosan és a törvényes keretek közötti rendnek megfelelően bonyolították le a választásokat 20 10. október 3án és 2011. január 9én. Az OVB jelentésében hallottunk néhány fontos és valóban kiemelésre is jogosult tételt. Engedjék meg, hogy egy dolgot mindenképpen kihangsúlyozzak. Hadd hangsúlyozzam ki, az, hogy csökkent a képviselők létszáma 2010. o któber 3tól kezdődően, nemcsak egy számszerű eredmény, hanem egyértelműen egy választói akarat is. Hiszen valamennyi parlamenti párt a zászlajára tűzte azt, hogy csökkenti a képviselők számát. Ezzel kapcsolatban számos vélemény látott napvilágot, de mégis csak hozzá kell tenni, hogy csökkent azok létszáma, akik ma tisztségviselőként dolgozhatnak az önkormányzati szférában. Megmondom férfiasan és őszintén, gyakorló polgármesterként is, én magam mindig azon leszek, hogy legyen meg megfelelő arányban és megfel elő súllyal azok száma, akik a választóktól közvetlenül kapnak felhatalmazást. Október 3án, 2010ben, mint korábban minden más alkalomkor, a választópolgárok ünnepet tartottak, hiszen ünnepi esemény minden településen az, amikor a választópolgárok az urná khoz járulhatnak. Őszintén megmondom azt is, örömmel tapasztalom, hogy az elmúlt években rengeteget változott a hangulat, és rengeteget változott minden közreműködő szereplő hozzáállása. (10.30) Akár a közszféra dolgozói, akár a pártok delegáltjai, mindann yian komolyan veszik a feladataikat, és valóban minőségi munkát végeznek. Amikor a választási hadjárat során kimegyünk az utcára vagy elmegyünk a választási fórumokra, egészen más a hangulat, mint egy választási bizottságban. A választási bizottságban az e gyüttműködésre való törekvés és a korrekt magatartás a jellemző, ennek egyébként, azt gondolom, valamennyi itt lévő embernek is, magyar polgárnak örülnie kell. A jelentésben, amelyről az imént hallottunk egy bővebb kiegészítést, mindenképpen fontos kiemeln i azt is, hogy az a változás, ami bekövetkezett 2010 tavaszától, és 2010 nyarán történt meg két alkalommal a választási eljárási jog területén, nem okozott semmiféle problémát. Minden az előkészületeknek megfelelően történt, minden lebonyolításhoz szüksége s jogi környezet a rendelkezésünkre állt. De engedjék meg, hogy hozzátegyem: az önkormányzati választásokról szóló környezetben és eljárási rendben rengeteg hiba van még most is, van bizonytalanság bőséggel, úgyhogy nem mondhatjuk azt, hogy a választási el járásról szóló törvény úgy, ahogy van, megfelel és hosszú távon jól működhet. Azt gondolom, hogy a következő időszakban, a következő hónapokban hozzá kell nyúlni, és azokat a problémákat, amelyeket részben az OVB elnöke is említett, illetve a miniszteri je lentésben is hallhattunk, orvosolni kell. A bizottság meghallgatta a 2228as jelentést, meghallgatta a 2304es jelentést, és meghallgatta a miniszter úrnak az állami tevékenységgel kapcsolatos munkájáról szóló tájékoztatását is. Mind a három esetben az vol t a konklúzió, hogy a jelentés maradéktalanul megfelel az előírásoknak, és megfelel minden egyes követelménynek, ami ezzel kapcsolatban támasztható és felróható. A miniszter úr jelentésében egy kísérő mellékletben nagyon sok számszerű adatot láthattunk, ak i
