Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. június 15 (99. szám) - Az előadó-művészeti szervezetek támogatásáról és sajátos foglalkoztatási szabályairól szóló 2008. évi XCIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - L. SIMON LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - L. SIMON LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Latorcai János):
4878 A 3. ajánlási pontban olvasható javaslattal, nevezetesen - tulajdonképpen egy pontosítás , hogy a törvénynek az a célja, hogy előmozdítsa az előadóművészek foglalkoztatásához fűződő és a hivatá sgyakorlással összefüggő érdekeinek védelmét, ezzel a változattal, amelyet Karácsony képviselőtársunk javasolt, egyetértünk, és ezt a bizottság is támogatta a mai ülésén. Az egyébként, hogy a törvény alapvető céljaihoz érdemi módosító javaslat egyik frakci óból sem érkezett, az számunkra azt mutatta meg, hogy a javaslat széles körben támogatásra számíthat. Köszönöm szépen, a figyelmet, elnök úr. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Azért megkérdezem még egyszer képviselőtársaimat, hogy az első vitaszakaszhoz kíváne valaki hozzászólni. (Senki sem jelentkezik.) Jelentkezőt nem látok, a részletes vita e szakaszát lezárom. Úgy értelmezem, hogy erre érdemileg a zárszó is elhangzott. Megnyitom a részletes vita 2. szakaszát az ajánlás 412. pontjaira . Kérdezem képviselőtársaimat, kíváne valaki felszólalni. (Senki sem jelentkezik.) Jelentkezőt nem látok, lezárom a részletes vita e szakaszát s ezzel a részletes vita egészét. Most megkérdezem L. Simon László képviselő urat, kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. Ez elég nehéz, mert nem hangzott el a vitában semmi, képviselő úr. L. SIMON LÁSZLÓ (Fidesz) : Ha egy rövid zárszót megenged, elnök úr. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Tessék, természetesen. L. SIMON LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm szé pen. Tisztelt Képviselőtársaim! Pusztán két dologra kell utalnom az előterjesztői zárszóban. A vita során sarkalatos kérdéssé vált a független színjátszás támogatása; ami az előttünk fekvő ajánlási pontokból látszik, hogy szükségesnek látjae a vitában fel szólaló képviselők többsége a NEÉT - időközben NEÉTre fogjuk ezt változtatni , az érdekegyeztető tanács munkájába való bevonását a független színjátszóköröknek. Ugyan az 5. ajánlási pontban olvasható változatot, amelyet Karácsony képviselőtársunk nyújtot t be, nem támogatjuk, de mint azt már az általános vitában is elmondtam, a későbbiekben, a holnap benyújtandó bizottsági módosítóval ezt a kérdést mindenképpen kezelni kívánjuk, úgyhogy az a széles szakmai körben megfogalmazott igény, hogy bővüljön ki az E lőadóművészeti Érdekegyeztető Tanács, az meg fog történni, valamint a Megyei Jogú Városok Szövetségének az az utólagos szakmai felvetése, amely már a törvény benyújtása után fogalmazódott meg, hogy minthogy jóval több színházat tartanak fenn a megyei jogú városok, mint a megyei önkormányzatok, ezért ne egyegy fővel delegáltassák magukat a tanácsba, hanem a Megyei Jogú Városok Szövetsége 2 fővel, tehát kétszer annyi fővel, mint amennyivel a megyei önkormányzatok, ezt is támogatjuk, és ennek megfelelően fog juk a végső változatot szavazásra bocsátani a tisztelt Ház elé. Arra kérem tisztelt képviselőtársaimat, hogy ezt az átgondolt, széles szakmai közönség által támogatott törvényjavaslatot szíveskedjenek szavazatukkal is megerősíteni. Köszönöm szépen, elnök ú r. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen képviselő úr. A benyújtott módosító javaslatokról várhatóan következő ülésünkön döntünk.
