Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. június 15 (99. szám) - Egyes törvényeknek a nemzeti adatvagyon körébe tartozó állami nyilvántartások adatfeldolgozásának szabályaival összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - A privatizációs szerződések környezetvédelmi és természetvédelmi előírásainak a kormány általi felülvizsgálatáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - PÁLFFY ISTVÁN (KDNP):
4871 Ha meg engedik, képviselőtársaim, én egyébként még ebből a szempontból is, bár a módosító javaslat konkrétan erre nem tartalmaz előírást, megfontolás tárgyává kérem, hogy tegyék a kormányzó párti képviselőtársaim, hogy praktikus lenne valamennyi privatizációs sze rződést ugyanezen időtartamban felülvizsgálni. Hiszen ha nekünk a legfontosabb célunk az, hogy a lehető legtöbb munkahelyet teremtsük, akkor én azt gondolom, más szempontokat figyelembe véve is valamennyi privatizációs szerződés felülvizsgálatára sort kell ene keríteni, hogy valóban a privatizőrök annyi munkaerőt foglalkoztatnake, amennyi a szerződésben kikötésre kerül, valóban azokkal a beszállítókkal szerződteke, amelyek kikötésre kerültek, valóban annyi járadékot fizetneke, mint amennyi egyébként a sze rződésekben kikötésre kerül. Ez mindannyiunk érdeke most, amikor, azt gondolom, mindannyiunk számára a parlamentben a legfontosabb kérdés a munkahelyteremtés és a foglalkoztatás kérdése. Csak tájékoztatásul mondom, hogy három héttel ezelőtt erre vonatkozóa n egy másik határozati javaslatot benyújtottam a parlament elé, amelynek a napirendre tűzésére, egyáltalán a bizottsági vizsgálatára sem került sor, holott, kérem, fontolják meg, közös érdek, mindannyiunk érdeke, hogy annak a közel ezerhétszáz szerződésnek a felülvizsgálata megtörténjen, amelyeknek a megkötésére az elmúlt húszhuszonöt esztendőben sor került, és közös érdek az, hogy annak a közösségnek, amit úgy hívunk, hogy magyar társadalom, valóban, ha a szerződések betartásával több munkahelyet, több fo glalkoztatást, több beszállítói kapacitást tudunk teremteni, akkor ennek a múltra nézve, de a jövőbe tekintve is meg kell tennünk ezeket a lépéseit. Kérem, fontolják meg a módosító javaslatomat, hiszen ha abban a formájában fogadjuk el a határozatot, ahogy az eredetileg megfogalmazásra került, akkor, azt gondolom, félmunkát végzünk. Köszönöm, elnök úr, a türelmét, és önöknek, hogy ilyen késői órán meghallgattak. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Mivel több jelentkezőt nem látok, a részletes vita ezen szakaszát lezárom. Most megnyitom a részletes vita második szakaszát az ajánlás 5. pontjára, amely a határozati javaslat 3. pontjának módosítását kezdeményezi. A javaslat az előírt törvényalkotási kötelezettséget módosítja. Megkérdezem, kíváne valaki felszólalni 6 perces időkeretben. (Nincs jelzés.) Jelentkezőt nem látok. A részletes vita e szakaszát, és ezzel együtt a vita egészét lezárom. Most megkérdezem Pálffy István képviselő urat, kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. Igen, megadom a szót Pálffy István képviselő úrnak. Parancsoljon, képviselő úr! PÁLFFY ISTVÁN (KDNP) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Még nem tartunk a rendkívüli ülésszakban, de rendkívüli körülmények között dolgozunk, és ezért ilyen formában nem a v itában elhangzottakra válaszolok, hiszen a vitát nem hallottam, nem hallhattam teljes terjedelmében. Elég nehéz kiszámítani ilyen értelemben, hogy mikor kerülnek ezek az előterjesztések részletes vitára a törvényalkotási menetrend mellett. Ugyanakkor ezzel nem a Ház működésének kritikáját kívánom megfogalmazni, hanem azt a szükséghelyzetet magyarázom a magam módján is, ami az ilyen helyzetekben természetes velejárója a dolgoknak. A javaslatok lényegére térve, három olyan módosításról beszélünk ebben a helyz etben, amelyik az eredeti országgyűlési határozati javaslatot módosítani kívánja, egyrészt a terjedelmét bizonyos irányban tágítani, illetve Szili Katalin független képviselő asszony javaslatával - mint az imént el is hangzott - egy másik, mondjuk így, fel ületet nyitni neki. Én a magam részéről - és ezt elmondtam a bizottsági vitában is - mindkét iránnyal egyetértek, azért, mert olyan lehetőségeket nyit meg, amelyeknek a vizsgálata mindenképpen indokolt. Ugyanakkor, tekintve a privatizációs szerződések körn yezetvédelmi és természetvédelmi
