Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. június 15 (99. szám) - A sport támogatásával összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - SZILÁGYI PÉTER jegyző:
4872 felülvizsgálatának dimenzióit, ez a javaslat nem tudja implikálni ezeket a módosításokat. Nem azt mondom, hogy parttalanná tenné, hanem azt mondom, hogy egy másik kérdésről beszélnénk. Valóban indokolt megné zni azt, hogy akkor a szerződések köttetése idején azokat az érvényben lévő környezetvédelmi szabályokat, normákat betartottáke, illetve bevettéke a szerződésekbe, amelyek szerint azokat utána működtetni kellett, de ez mégis egy másik módszer a vizsgálat ok elvégzése során, és a privatizációs szerződések olyan értelmű felülvizsgálata, mint amilyen a határozati javaslatban foglaltatik, számunkra megnyugtatóvá teszi az eredményeket olyan vonatkozásban, hogy azoknak egy logika szerint tudunk végigmenni a tart almán. A Szili Katalinféle javaslat egy másik irányt rendel emellé, és én attól tartok, hogy tekintve, hogy más szerződésekre is vonatkozna, másként kellene kezelni az iratanyagot, másként kellene kezelni, ami a vagyonkezelőnél vagy egyéb helyeken föllelh ető, az Állami Számvevőszék bevonásával vagy a tájékoztatása mellett végzendő vizsgálatokat, így aztán, mondom, ha parttalanná nem is, de jóval terjedelmesebbé, költségesebbé, jóval több élőmunkát foglalkoztatóvá válna a megoldás. Amit Kepli Lajos jobbikos képviselőtársam javasolt a kiterjesztést illetően, az egy másik utat, egy másik dimenziót jelent. Én azt is elvileg támogatni tudom, de csak a szavaimmal, itt a Házban és a javaslatok megszavazása során támogatni éppen azért az előbb elmondott indokok ala pján nem fogom tudni. Ugyanakkor van egy módosítási javaslat, amelyik ennek a térbeli dimenzióját tágítaná ki egészen pontosan 2012. - ha fejből ebben az órában nem pontosan tudom, de talán - május 31éig. (23.10) Azt pedig azért tudom támogatni, mert a pr ivatizációs szerződések ilyen tartalmú vizsgálatára beadott javaslat eredeti formája november 16ai keltezésű, még a tavalyi esztendőből, vagyis az azóta eltelt több mint 6 hónap, lassacskán 7 hónap pont abból a vizsgálati időtartamból vette el azt az időt , amivel durván Kepli képviselő úr módosító javaslata megnyújtani kívánja ezt a vizsgálati időszakot. Ezért azután ezt a javaslatot az előterjesztők, részünkről támogatni tudjuk, ehhez kérem a tisztelt Ház és képviselőtársaim támogatását is. Köszönöm szépe n. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A benyújtott módosító javaslatokról várhatóan következő ülésünkön döntünk. A sport támogatásával összefüggő egyes törvények mó dosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (dr. Latorcai János) : Tisztelt Országgyűlés! Most soron következik a sport támogatásával összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája . Bánki Erik, Szalay Ferenc, Cs izi Péter és Seszták Miklós képviselőtársaink önálló indítványát T/3376. számon, az együttes bizottsági ajánlást pedig T/3376/8. számon kapták meg és ismerhették is meg képviselőtársaim. Tájékoztatom önöket, hogy Hadházy Sándor képviselő úr előterjesztőkén t csatlakozott a törvényjavaslathoz. Indítványozom, hogy a módosító javaslatokat a törvényjavaslat által érintett törvényekre figyelemmel két szakaszban vitassa meg az Országgyűlés. Felkérem Szilágyi Péter jegyző urat, ismertesse a javasolt vitaszerkezetet . SZILÁGYI PÉTER jegyző :
