Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. június 15 (99. szám) - Egyes törvényeknek a nemzeti adatvagyon körébe tartozó állami nyilvántartások adatfeldolgozásának szabályaival összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - A privatizációs szerződések környezetvédelmi és természetvédelmi előírásainak a kormány általi felülvizsgálatáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - DR. SZILI KATALIN (független):
4870 A bizottsági ajánlás összesen öt pontot tarta lmaz, amelyeket a Házszabály rendelkezéseire figyelemmel két szakaszban vitat meg az Országgyűlés. Megnyitom a vita első szakaszát az 1., 2. és 3. pontokra, amelyek a határozati javaslat 1. pontját érintik. Az összefüggésre figyelemmel ebben a vitaszakaszb an szerepel a 4. pont is. Ezek a javaslatok a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő által szerződések vizsgálatát kezdeményező rendelkezést módosítják. Megkérdezem, hogy kíváne valaki felszólalni hatperces időkeretben. Igen, megadom a szót Szili Katalin képviselő a sszonynak. Parancsoljon, képviselő asszony! DR. SZILI KATALIN (független) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A H/3345. számú előterjesztés 2. ajánlási pontjához szeretnék szólni, tekintettel arra, hogy magam egy módosító indítványt nyúj tottam be. Tisztelt Képviselőtársaim! Önmagában a határozati javaslattal egyet tudok érteni, tekintettel arra, hogy ennek éppen a tavaly október 4ei katasztrófa kapcsán az volt a célja, hogy az épített környezet, a természeti környezet megóvása, az ökológ iai egyensúly megtartása, az ipari katasztrófák elkerülése, a lakókörnyezet és a gazdasági területek megóvása érdekében egy olyan vizsgálatot kezdeményezzen, amelyben a kormány felülvizsgálja a privatizációs szerződéseket, a környezetvédelem szempontjait t ekintve. Én magam ezzel mint a fenntartható fejlődés bizottságának tagja egyet tudok érteni, hiszen a felülvizsgálat célja az, hogy az 1989. január 1jétől kezdődően egészen a 2010 májusáig megkötött szerződéseket vizsgálja felül. (23.00) Én magam egyetért ek azzal, hogy ezeknek az áttekintése szükséges, és elsősorban abból a szempontból szükséges, hogy hogyan lehet megelőzni azt, hogy egyébként a jövőben hasonló események előforduljanak. Bizottsági ülésünkön éppen a tárca képviselőjének részéről is elhangzo tt az, hogy vannak olyan szerződések, amelyekben valóban van környezetvédelmi előírás, de ezeknek a betartása esetlegesen nem történt meg - nyilván ezeknek a vizsgálatát tűzte ki a határozat céljául , ugyanakkor előfordulnak olyan szerződések is, ahol egy ébként kellett volna környezetvédelmi előírásokat tenni, olyan garanciális elemeket beépíteni, amelyek éppen a környezetvédelmi balesetek, katasztrófák, mulasztások elkerülését szolgálják, ugyanakkor nem kerültek ilyenek kikötésre, ezt az elvet is, de a me gelőzés elvét is figyelembe véve, ami nyilvánvalóvá teszi, hogy nemcsak azokat a szerződéseket kell megvizsgálni, ahol egyébként előírás volt, és hogy annak betartása megtörtént, vagy nem, hanem azt is vizsgálni kellene, ami alapvetően nem tartalmazott a s zerződő felek részéről előírást, nem tartalmazott olyan környezetvédelmi kikötést, amit egyébként jogszabály előírt volna, erre viszont az eredetileg benyújtott határozattervezet semmiféle kikötést nem tartalmazott. Tisztelt Képviselőtársaim! Én magam pont osan azért nyújtottam be azt a módosító indítványt, amit benyújtottam, hogy akkor, ha már egyébként a kormány a felülvizsgálat keretében kézbe veszi valamennyi olyan szerződést, ahol egyébként környezetvédelmi előírások voltak, praktikus lenne azt is áttek inteni, hogy hol kellett volna tenni előírást egyébként jogszabály szerint, ugyanakkor erről a felek nem rendelkeztek. És ha lehet, megtenni még azt, hogy ezeknek a pótlása megtörténjen, akkor egy határidőmódosítással pontosan azt a kiegészítést célozta v olna a módosító javaslatom, ami ezeknek a szerződéseknek a felülvizsgálatát is tartalmazza. Tisztelt Képviselőtársaim! Ha és amennyiben a határozati javaslat csak abban a formájában kerül elfogadásra, ami egyébként az eredeti megfogalmazás, de egyébként cé ljában sokkal többet kell hogy tartalmazzon, akkor ebben az esetben én azt gondolom, hogy nagyon félmunkát fog a kormányzat is végezni, és mi is, ha ezt át fogjuk tekinteni, hiszen legfeljebb csak és kizárólag abban leszünk képben, ahol a szerződések körny ezetvédelmi előírásai ugyan megtörténtek, és azok vagy betartásra kerültek, vagy nem kerültek betartásra, ugyanakkor marad egy fehér folt, mégpedig azoknak a szerződéseknek az esetében, ahol kellett volna ilyen kikötést tenni, de ez nem történt meg.
