Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. június 15 (99. szám) - A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. HOFFMANN RÓZSA nemzeti erőforrás minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Latorcai János): - KUCSÁK LÁSZLÓ, az oktatási, tudományos és kutatási bizottság előadója:
4862 Tisztelt Országgyűlés! Nagy tisztelettel kérem a képviselőtársaimat, hogy támogassák ezt a javaslatot, és szeptembertől a pedagógusoknak lehetőségük legyen a t úlórájukat havonta elszámolni. Köszönöm szépen a figyelmet, elnök úr. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kérdezem, hogy a kormány nevében kíváne valaki felszólalni tízperces időkeretben. Hoffmann Ró zsa államtitkár asszony jelezte, hogy igen. Megadom a szót államtitkár asszonynak. Parancsoljon, államtitkár asszony! DR. HOFFMANN RÓZSA nemzeti erőforrás minisztériumi államtitkár : Tisztelt Országgyűlés! Köszönettel tartozom Michl József képviselő úrnak é s a hozzá csatlakozó másik két képviselőnek azért, hogy a kezdeményezésükkel orvosolják a pedagógustársadalomnak ezt a régi sérelmét. Magam korábban - ellenzéki képviselőként - többször is szóvá tettem ezt a kéthavi időkeretet, elszámolásának a nehézségeit és sokszor értelmetlen, megalázó voltát. Ezzel a módosítással, bár csekély mértékben, de mégis csökkenteni tudjuk majd a pedagógusok adminisztratív terheit. Kár senkit nem ér, ugyanakkor ezt a régi problémát orvosoljuk. A kormány teljes szívével támogatja ezt a javaslatot, örülünk neki, hogy a parlament elé került. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, államtitkár asszony. Most az oktatási, tudományos és kutatási bizottság álláspontjának ismertetésére kerül sor, a na pirendi ajánlás szerinti ötperces időkeretben. Megadom a szót Kucsák Lászlónak, a bizottság előadójának. Parancsoljon, képviselő úr! KUCSÁK LÁSZLÓ , az oktatási, tudományos és kutatási bizottság előadója : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Köszönöm a szót. Az oktatási, tudományos és kutatási bizottság megtárgyalta a T/2219. számon benyújtott, a közoktatási törvény módosítására irányuló javaslatot, és mint az előzőekben elhangzottakból is kiderülhetett, bizonyára mindenki számára ismeretes ez a bizonyos 2006os módosítás, amit igyekszik korrigálni ez a törvénymódosító javaslat, vagyis egészen pontosan az akkor bevezetett úgynevezett minimálisan kéthavi tanítási időkeret hatályon kívül helyezését, annak céljából és abból a megfontolásból kiindulva, hogy ez a peda gógustársadalomban érezhetően nagy feszültséget okozott, abból az okból kifolyólagosan, hogy így a pedagógusok leghamarabb kéthavonta, de inkább hosszabb idő után juthattak csak hozzá a számukra jogosan járó óradíjhoz. Elhangzott az előterjesztőtől, hogy t ermészetesen továbbra is fennmaradna az a rendszer, az a szisztéma, hogy a többletmunkán felül végzett munkáért járó díjazás, de visszaközelítenék egy korábbi, mondjuk úgy, nagyjából fél évtizeddel ezelőtti állapothoz, amikor ez nem két hónapos időkeretre nyúlt el. A bizottsági ülés során többen megfogalmazták álláspontjukat, előterjesztői oldalról azt, hogy így az adminisztrációs teher csökkenhet, ami egybevág a kormány szándékaival és elindított intézkedéseivel, illetve hogy ez egyfajta, a pedagógusok irá nt kifejezett tisztelet megnyilvánulása is lehet. A kormánypárti képviselőtársunktól elhangzott, hogy szintén fontos elem egyrészt az adminisztrációs teher csökkentése, másrészt pedig az, hogy ily módon ismét belátható, normális időintervallumon belül jutn ak hozzá a pedagógusok ehhez a számukra jogosan járó javadalmazáshoz. Az is megfogalmazódott a bizottság ülésén, hogy nem nagyon lehetne felhozni olyan példát a magyar gazdasági vagy társadalmi életbő l, ahol olyan szektor lenne jelen, ahol ilyen jogszabályon alapuló intézkedés valósul meg, tehát hogy valakinek az elvégzett munkáért legalább két vagy inkább több hónapot kell várnia, hogy a túlmunkadíját megkaphassa. Hiller István egykor volt tárcavezető is, aki a bizottság ülésén elmondta, hogy ennek ő volt annak idején az aláírója, ő maga is úgy fogalmazott, hogy kétségkívül a hátrányok súlyosabbak, mint az előnyök, amelyek keletkeztek ebből az intézkedésből. Azt is megfogalmazta egyébként, hogy azt,
