Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. június 15 (99. szám) - Egyes gazdasági tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. GYENES GÉZA (Jobbik):
4789 kamatot módosítani. Hát kérem én, ez milyen törvényes ség és milyen jogállam, ahol ilyen egyenrangú jogviszony helyett, ami fenn kéne álljon a bankok és szerződéses partnereik, az adósok között, egy teljesen egyoldalú és erőpozícióból való helyzetből tudnak a bankok a saját érdekükben bármit elérni. Úgyhogy a helyett, hogy most kettébontanak egyetlen bekezdést ebben a törvényben, talán ideje lenne érdemben foglalkozni ezzel, mert gyakorlatilag jelenleg ez a legégetőbb társadalmi probléma, aminek következtében a közeljövőben százezrek kerülhetnek utcára, és önök felelősek lesznek ezért a több százezer emberért, és nem lehet majd arra mutogatni, hogy a szocialistáknak köszönhetik, hogy ők most utcára kerültek, merthogy nyolc év alatt nem tettek értük semmit. Most van lehetőség, hogy tegyünk ezekért az emberekért, és ilyen törvényeket kellene benyújtani e helyett a mostani nagy jelentőségű két paragrafus szétszedése helyett, és akkor valóban mondhatják, hogy önök sarkalatos törvényekkel döntő változásokat szeretnének elérni, ami javítja a magyar lakosság helyzetét, és valóban tesznek is érte, és nem csak beszélnek erről. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megköszönöm a képviselő úr felszólalását, és egyben megkérem arra, hogy a bá rmily heves politikai, szakmai vitában akár jelen lévő, akár távol lévő képviselőtársunkra önmagunk által alkotott ragadványnevet rendszeresen ne használjunk. (Taps.) Most megadom a szót Gyenes Gézának, a Jobbik képviselőjének. (16.50) DR. GYENES GÉZA (Job bik) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Én a salátatörvénynek az illetéktörvényre vonatkozó része miatt kértem lehetőséget a felszólalásra. Orvosként hogy kerülök én csizmaként az asztalra? Ma Magyarországon az alapellátásba kerülő f iatal utánpótlásnak, egyáltalán a háziorvosok utánpótlásának csupán két akadálya van: egyrészt nincsenek olyan fiatal orvosok, akik be akarnak kerülni, mert a fiatal orvosok, még ha a háziorvostant választják is és ebben rezidensek lesznek, a végzést követ ően el óhajtanak menni, illetve amikor a szakvizsgát megszerzik, nem vállalnak önálló praxistevékenységet, magyarán úgy szerzik meg a szakvizsgához szükséges gyakorlatot, hogy egy orvos mellett dolgoznak ugyan, de nem vállalnak önálló praxisvitelt. Ebből a z következik, hogy a hiányzó praxisokba egyáltalán nem kerülnek háziorvosok. Ez az egyik baj. Ezt a kérdést a kormány egészségpolitikájával meg kell oldani, de ez most nem ide tartozik. A másik ok az, hogy képzeljük el, a praxisba igyekvő nagyon kevés fiat alnak milyen nehézségekkel kell megküzdenie ahhoz, hogy egy praxisba kerüljön. Először is működtetési jogot kell venni, legalábbis a törvény szerint, hiszen ha praxisban önállóan akar dolgozni, még a szakvizsga előtt is lehetővé teszi a törvény, hogy egy b izonyos gyakorlati idő után önállóan, még szakvizsga nélkül is, de már praxismunkát vállalhasson. Ezt viszont működtetési joggal teheti, tehát meg kell vásárolnia. A fiatal orvosoknak egyáltalán nincs lehetőségük. Az előző Fideszkormány idején pont a Széc henyiterv volt az a lehetőség, amely által kamatkedvezményre pályázhatott a háziorvosjelölt, és meg tudta vásárolni úgy, hogy legalábbis kamattámogatást kapott a Széchenyitervből. Jelen pillanatban viszont nem látom azt, hogy a Széchenyiterv ezzel a rés szel is foglalkozna, így a fiatal orvosnak gyakorlatilag nincs pénze arra, hogy működtetési jogot vegyen. Igen ám, csakhogy a vásárlónak ráadásul illetéket is kell fizetnie. Ha telket veszek, akkor én mit vásárló fizetem az illetéket és nem az eladó. Ugyan ez vonatkozik a fiatal orvosra is. Tehát nem elég, hogy megveszi, ennek a 10 százalékát még illetékben ki kell fizetnie, ami tovább nehezíti a praxisban való elhelyezkedését. Ezt az orvosréteget, hogy egyáltalán legyen háziorvos Magyarországon, szerintem a kormánynak millió más dolga mellett illene preferálnia, illene a háziorvosokat mentesíteni legalább egy oldalon
