Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. június 15 (99. szám) - Egyes gazdasági tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. LENHARDT BALÁZS (Jobbik):
4787 Tehát ne szemérmeskedjünk, ez az igazság. Tehát teljesen helytele n az a megközelítés, hogy ha a vágott dohány árát növeljük, akkor a legális bolti cigaretta ára emelkedik majd. Tehát mindenképpen azt látom mindemellett, hogy a számok mögött nem látják a tartalmat, nem látják majd a következményeket, ez az egyik része. A másik pedig az, hogy úgy gondolom, teljes szociális érzéketlenségre utal az, hogy tényleg azoktól szednék be a költségvetés számára oly fontos bevételeket, akik bizony a legszegényebb néprétegekhez tartoznak. Én ezt látom egyébként a törvényjavaslat többi eleménél is megvalósulni. És amikor előbb egy fideszes képviselő a szakmai háttérről beszélt, hogy vane a Jobbiknak szakmai háttere: ha ezt a törvényjavaslatot megnézzük, azt kell látnom, hogy a fideszes szakmai háttér bizony igencsak alacsony, hogyha il yen kézzelfogható dolgokat nem vesznek észre. Mindemellett én benyújtottam egy módosító javaslatot, és én azt javasolnám a kormánynak, hogy vegye figyelembe a módosító javaslatokat, még akkor is, ha ezek az ellenzék oldaláról érkeznek. És ha megbeszélést l ehet folytatni, akkor legalább kapcsolódó módosítókkal próbáljuk meg, amennyire csak lehet, jobbá tenni ezt a törvényjavaslatot. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra következik Lenhardt B alázs, a Jobbik képviselője. DR. LENHARDT BALÁZS (Jobbik) : Tisztelt Ház! Az elmúlt egy év kormányzati munkáját mutatja, hogy gyakorlatilag minden héten benyújtanak egy vagy két ilyen salátatörvényt, a jelenlegiben is hét különböző törvény van, van, amelyik minimálisan módosítva. Ez azt a tervszerűtlenséget és azt a szakszerűtlenséget mutatja, hogy sokszor a saját jogalkotási tervüket sem veszik figyelembe, hanem ad hoc alapon meg akarnak oldani bizonyos, teljesen össze nem függő ügyeket. Pedig most azért eg y év alatt van és lett volna rá idő, hogy ezeket a törvényeket elő lehet venni, végig lehet nyálazni, és igen, ahol szükség van új sarkalatos törvényekre, a most említett és a tárgy részét képező gazdasági törvénycsomagban is több olyan kis törvény apró mó dosítása szerepel, ami egy nagyobb revíziót is megérne, és szükséges lenne felülvizsgálni és újragombolni a kabátot, mert rengeteg megoldatlan kérdés van. (16.40) Több képviselőtársam - most itt az előbb Kiss Sándor - részletezte, hogy a jövedéki törvény m ódosításával és a cigarettára kivetett adómérték emelésével milyen káros gazdasági folyamatok indulhatnak be például a csempészcigaretta forgalmazásának újranövekvése mellett. Valóban tény és meggondolandó fejlemény, hogy ugyan hivatkozik a törvényszöveg a rra az európai uniós irányelvből következő jogharmonizációs kötelezettségre, ami miatt egy egységesített európai mértéket kell elérni a jövedéki adó nemében, de ez a kötelezettség csak 2018ra van címezve, tehát bőven van még idő, ezeket az emeléseket nem kellene egy év alatt végrehajtani. Ezzel önmagában az a probléma, hogy sajnos nagyon sok honfitársunk szenved ebben a függőségben, ebben a szenvedélybetegségben, amit a dohányzás okoz. Volt itt egy emlékezetes vita a vendéglátóipari helyiségek kapcsán, ho gy ott a dohányzást milyen feltételekkel engedélyezzük vagy ne engedélyezzük. Ebbe nem szeretnék újra belemenni, de látható és érezhető volt, hogy ott is mennyi embert érint meg érzelmileg ez a probléma, ha ennek a szenvedélybetegségnek a rabja, úgy érzi, hogy a saját jogaiban van korlátozva azáltal, hogy mondjuk, nem gyújthat rá egy kocsmában, és a söre mellé nem szívhatja el. Ha itt most ezt tapasztalja - én magam nem dohányzom, de tisztában vagyok vele, hogy egy áltagos doboz cigaretta 500600 forint köz ött van , akkor úgy érezheti, hogy a kormány megint őt akarja sújtani, és megint többedíziglen akarja eladósítani. (A jegyzői székben Nyakó Istvánt Szilágyi Péter váltja fel.)
