Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. június 15 (99. szám) - Egyes gazdasági tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - SCHEIRING GÁBOR (LMP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. DANCSÓ JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (dr. Latorcai János):
4767 Köszönöm szépen, képviselő úr. Ahogy említettem, Scheiring Gábor képviselő úr következik. Parancsoljon, képviselő úr! SCHEIRING GÁBOR (LMP) : Köszönöm szépen a szót. Sajn álom, hogy Józsa képviselőtársam kiment, mert a Józsa képviselőtársam és Dancsó képviselőtársam között zajlott vitához szerettem volna röviden hozzászólni. Izgalmas volt hallgatni. Józsa képviselőtársam biztosan olvasta Mesterházy Attila írását tegnap a Né pszabadságban, aki kiadta az új irányt: a zöldfordulatot, és ennek jegyében támogatta a bioetanol, a biodízel használatát, gondolván, hogy ez megfelel a zöldfordulat programjának, a biodízel, bioetanol használata nagyon zöld dolog lenne. Hát jelentem, hogy elölről kellene kezdeni a zöld gyorstalpalót, merthogy a biodízel és a bioetanol nagyon nem egy fenntartható üzemanyagfajta. Érdekes volt hallgatni ugyanakkor Dancsó képviselőtársam válaszát, ugyanis még - ha jól emlékszem - októbernovember környékén vol t egy törvényjavaslat, amely jórészt uniós jogharmonizáció volt, de lett volna a kormánynak mozgástere, hogy milyen úton teljesíti az Unió előírásait. Ott arról volt szó, hogy az Unió előírt egy adott szintet, hogy meddig kellene csökkenteni a közlekedésbő l származó széndioxidkibocsátást, és erre a magyar kormány azt látta gyakorlatilag egyedüli lehetőségnek, hogy növelje a biodízel, bioetanol felhasználását a közlekedésben. Erre mondtuk mi akkor, hogy ez alapvetően rossz irány, nem a biodízel arányát kel lene növelni, hanem a vasúti közlekedés arányát, vissza kellene szorítani a városi autóhasználatot, előtérbe helyezni a közösségi közlekedést, ilyesmit. Akkor a kormány nem ezt az irányt látszott támogatni, nagyon örülök, hogy most valahogy bekövetkezett a Fideszen belül a zöldfordulat, és hirtelen a bioetanol Blistára került. Kívánok kitartást ehhez az irányhoz, mert ez a helyes irány. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Folytatjuk a kétperces felszólalásokat. Dancs ó József képviselő úr következik. Parancsoljon, képviselő úr! DR. DANCSÓ JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Scheiring képviselő úr fölvetésére szeretnék reagálni a széndioxidkibocsátás kapcsán. Úgy tudom legalábbis, hogy a hazai előállítású bioe tenol üvegházhatású gázkibocsátása 69 százalékkal kevesebb a fosszilis üzemanyagokénál, és ez azt jelenti, hogy jelentősen hozzájárulhat a teljes energiafelhasználást érintő kötelező széndioxidkibocsátási vállalás teljesítéséhez. Ehhez egyfajta irány a b ioetanol használata, jelentősen csökkenti e tekintetben a széndioxidkibocsátást, tehát vélhetőleg ez jó irány. Hogy mennyire jó irány, úgy gondolom, sem ön nincs abban a helyzetben, sem én nem vagyok abban a helyzetben, hogy ezt meg tudjam ítélni, már cs ak a technológia folyamatos javulása és előrehaladása kapcsán is. Én személy szerint azt mondom, hogy valószínűleg a villamos áram, illetve a hidrogén alapú használat szerencsésebb vagy jobb lenne, viszont sem technológiailag, sem pedig forgalmazás szempon tjából Magyarország erre nem készült föl. Inkább ezen kellene gondolkodni, hogy megítélésem szerint hogyan és mi módon lehet és kell adott esetben a bioetanol ilyen jellegű további terjeszkedését gátolni, elősegíteni vagy kordában tartani, mert ez adhat ma jd választ arra, hogy a széndioxidkibocsátás vonatkozásában ez hasznos vagy szerencsés úte Magyarország számára. Viszont az adottságainkat, hogy alapvetően mezőgazdasági adottságúak vagyunk, nem tudjuk figyelmen kívül hagyni, és ez határozza meg alapvet ően a széndioxidkibocsátásra vonatkozó előírások teljesítését is. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) :
