Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. június 15 (99. szám) - A devizakölcsönök törlesztési árfolyamának rögzítéséről és a lakóingatlanok kényszerértékesítésének rendjéről szóló törvényjavaslat összevont általános és részletes vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - ROGÁN ANTAL (Fidesz):
4720 pontosítok: napolja el ennek a tárgyalását. És ha elnök úr megengedi, akkor indokolnám a javaslatomat. (Az elnök bólint.) Az Orbánkormány - Orbán Viktor úr kérésének megfelelően - szociális konzult ációt kezdeményezett a magyar választópolgárokkal, mindenkivel 16 év felett. Ez több mint nyolcmillió választópolgárt jelent. Indokolásként hadd olvassak fel egy idézetet: “Azért folytatjuk a szociális konzultációt, hogy a kormányzati döntések és a parlame nti döntések meghozatalakor az emberek véleményét ismerjük, és annak megfelelően tudjunk eljárni.” És mint tudjuk, a nemzeti konzultációnál, amikor alkotmányról döntöttünk, ezen kérdőívek kitöltésének közjogi következménye van. Ennek alátámasztására Orbán Viktor úr nemcsak egy óhajt, egy sóhajt fogalmazott meg, hanem kormányhatározat született ennek a konzultációnak a végrehajtásáról. Tehát ez már jogszabály, ez pedig a 1137/2011es kormányhatározat. (11.40) 750800 millió forintot fognak az adófizetők pénz éből erre elkölteni. És akkor idézném ennek a konzultációnak a 6. kérdését: “Vannak, akik szerint a devizaalapú lakáshitellel rendelkezőknek állami segítséget kell nyújtani, hogy ne kerüljenek az utcára. Mások szerint az államnak nem kell segítséget nyújta nia senkinek, aki nem tudja fizetni az adósságát. Ön mit gondol?” Jelzem, elnök úr és tisztelt Ház, hogy 15én jár le a konzultációs ívek visszakerülésének a határideje, azaz a mai napon. Én nem hiszem, hogy ilyen gyorsan sikerült volna a kormányzatnak kié rtékelnie ezeket a válaszlapokat. Azzal együtt, hogy 30án fogják egyébként, Szijjártó Péter úr szerint, közhírré tenni, hogy mi ennek az eredménye, akkor viszont nem értem, hogy mi ez az előterjesztés az asztalunkon. Talán csak nem arról van szó, kedves á llamtitkár úr, kedves kormány és Fidesz, hogy parasztvakítás az, amit önök szociális konzultációként elkezdtek? Régen eldöntöttek mindent, az fog történni, és nem érdekli önöket a nép véleménye. (Közbeszólások az MSZP padsoraiból: Így van.) Vagy ha nincs i gazam, akkor napoljuk el a döntést 30a utánra, amikorra a nép véleményét megtudtuk. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiból. - Közbeszólások ugyanonnan: Igaza van! - Így van!) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Országgyűlés! A plená ris ülésen egy indítvány, egy törvényjavaslat tárgyalásának feltételeinél kizárólag arra kell tekintettel lenni, hogy a Házszabály rendelkezései a tárgyalást minden szempontból lehetővé teszike. Elnapolást az előterjesztő kérhetne, amiről az Országgyűlés vita nélkül szavazna. Amiről ön beszélt, az egy másik, az egy politikai kommunikációs térben zajló esemény, úgyhogy visszatérünk a felszólalók köréhez. Megadom a szót Rogán Antalnak, a Fidesz képviselőjének. ROGÁN ANTAL (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Ti sztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Érdekes kis intermezzót hallhattunk az előbb. Hadd kezdjem azzal, hogy a Magyar Szocialista Párt, amelyik egyébként felelős ezeknek a devizahiteleknek a kialakulásáért, azért, hogy az embereket részben belekerget te, részben áltatta azzal, hogy ez jó megoldás, a kockázatokra nem figyelmeztetve, most egyébként azt kéri az Országgyűléstől, hogy ne oldjuk meg a problémát. Ez azért elég sajátos hozzáállás, azt kell hogy mondjam. Előbb belekergetik a csődbe az embereket , utána pedig azt mondják, hogy hagyjuk őket ott, ne is foglalkozzon vele az Országgyűlés. (Nyakó István: Itt a konzultációs kérdőív! - Felmutatja.) Ezt jelentette az az indítvány, amit egyébként Nyakó úr az előbbiekben megfogalmazott. Ezt csak az egyszeri rádióhallgatók, illetve tévénézők kedvéért szeretném megfogalmazni. Én azt gondolom, ez meglehetősen álságos hozzáállás, mélyen tisztelt képviselő úr. (Nyakó István: Nekik küldtétek ki ezt is!) És természetesen a szocialista frakció részéről is az. Én azt gondolom, az, hogy ennek a