Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. június 15 (99. szám) - A devizakölcsönök törlesztési árfolyamának rögzítéséről és a lakóingatlanok kényszerértékesítésének rendjéről szóló törvényjavaslat összevont általános és részletes vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - NYAKÓ ISTVÁN (MSZP):
4719 indokoltnak látjuk ezt a tehervállalást. Először is azért, mert m agát az államot is felelősség terheli a kialakult helyzetért. Ezt egyébként az előterjesztő is elmondta, illetve a kormánypárti érvelők is, és ezzel egyet is értünk. Tehát az elmúlt nyolc év gazdaságpolitikája felelős ezért a helyzetért. Viszont az államna k megvan a maga jogfolytonossága, tehát igenis felelősséget kell vállalnia a mai államnak is az állampolgárok felé. Hozzátesszük, hogy nem gondoljuk azt, hogy egy költségvetési támogatás megnyitása önmagában megoldja a problémát. Gazdaságpolitikai megoldás t csak az hoz, ha ezzel együtt a bankokat kényszerítjük ebben a konstrukcióban arra, hogy egy nyomott kamatlábbal biztosítsák ezeket a forintosított hiteleket, ami a mi javaslatunk szerint a jegybanki alapkamat plusz 2 százalék. És ezzel együtt, ami már ne m ennek a csomagnak a része lenne, de el kell érni azt is, hogy a Magyar Nemzeti Bank végre felhagyjon ezzel az önsorsrontó magas kamatpolitikával, és végre normális szintre szoruljon le a jegybanki alapkamat. Első lépésben már egy 2 százalékpontos csökken tést lehetségesnek látunk. Miért fontos még ez a megoldás? Nemcsak a szociális érzékenység miatt, hanem gazdaságpolitikai megfontolásból, mert a magas devizahitelállomány gúzsba köti a gazdaságpolitikát. Előfordulhat olyan gazdaságpolitikai helyzet, ami o lyan beavatkozást igényelne, ami az árfolyam romlását eredményezheti időlegesen vagy tartósan. Ez normál körülmények között nem rossz, nem jó, ez egy olyan adottság, amivel a gazdaságpolitikai kormányzat élhet. Ilyen esetben viszont, amikor ilyen magas a k itettség, ilyen magas a devizahitelállomány, gyakorlatilag a devizahitelállomány túszává válik a gazdaságpolitika. Még egy dolgot ne felejtsünk el, ami az érvelésből általában kimarad: nem csak azzal van probléma gazdaságpolitikai szempontból, nem csak a kkor jelentkezik a probléma, amikor egy család nem tudja fizetni tovább a hiteleket; gazdaságpolitikai szempontból az is probléma, ha valaki erejét megfeszítve fizeti a megnövekedett terheket, hiszen ezzel a nemzetgazdasági keresletet csökkenti, saját fogy asztását csökkenti, ami a GDPnövekedésnek az egyik fő hajtóereje. Tehát abban az esetben, ha vállalnánk ezt a lépést, a költségvetési beavatkozást, hogy jól átgondolt konstrukció mentén és nem nyakló nélkül beleöntve, ebben az esetben ez a vásárlóerő viss zatérne a gazdaságba, és a gazdaság élénkítésében igen fontos szerepet játszhatna. Nem értünk egyet azzal sem, hogy egy ilyen döntés, egy ilyen megoldás felelőtlen hitelfelvételre bátorítaná a jövőbeni adósokat, hiszen nem arról van szó, hogy az állam kifi zetné helyettük az adósságot, az adósnak továbbra is fizetnie kell azt a hitelterhet, amit vállalt akkor, amikor felvette, csak a senki által nem prognosztizált többletterhet osztaná meg a költségvetés a bankok és a hitelfelvevők között. Tehát ez még senki t nem bátorít a jövőben felelőtlen hitelfelvételre. És végül egy záró gondolat: tegnap éjjel tárgyaltuk, illetve ma éjjel volt már az, a MOL visszavásárlására vonatkozó kormányzati kezdeményezést, amit mi egyébként nemzetstratégiai megfontolásból támogattu nk. Itt most ezt csak olyan szempontból hozom fel példaként, hogy látszik, hogy amire van erős politikai elhatározás, arra meg lehet találni a megfelelő forrásokat is. Mi erre bátorítjuk a kormányzatot, hogy ne álljon meg félúton, vállalja ennek a terhét, és oldja meg ezt a problémát, ne elégedjen meg részmegoldásokkal, hanem a gyökeres megoldás felé keresse az utat. Köszönöm figyelmüket. (Taps a Jobbik soraiból.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Ügyrendi kérdésben kért szót Nyakó István, az MS ZP képviselője. Képviselő úr! NYAKÓ ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Azt javaslom, hogy a T/3489. számon benyújtott, devizakölcsönök törlesztési árfolyamának rögzítéséről és lakóingatlanok kényszerértékesítésének rendjéről sz óló törvényjavaslatot a Ház vegye le napirendjéről, azaz,
