Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. június 14 (98. szám) - Pál Tibor (MSZP) - a belügyminiszterhez - “Hogyan változik az önkormányzati tűzoltóságok helyzete?” címmel - ELNÖK (dr. Latorcai János): - TÁLLAI ANDRÁS belügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Latorcai János): - PÁL TIBOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - TÁLLAI ANDRÁS belügyminisztériumi államtitkár:
4493 ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Válaszadásra megadom a szót Tállai András államtitkár úrnak. Parancsoljon, államtitkár úr! TÁLLAI ANDRÁS belügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Valóban úgy van, ahogy ön fölvetette, de most már nemcsak az önkormányzat i koncepció munkaanyaga tartalmazza, hanem ahogy ön is említette, a kormány által benyújtott T/3499. számú törvényjavaslat is kimondja azt, hogy 2012. január 1jétől a hivatásos önkormányzati tűzoltóságok állami tűzoltósággá alakulnak át, és a hivatásos ka tasztrófavédelmi szervezetrendszerbe tagozódnak be. Ez összesen 112 önkormányzati tűzoltóságot fog érinteni, ebből 16 csak hatósági feladatot lát el, tehát nem vonul, és 96 tűzoltóság az, amely lényegében vonulós tűzoltóság, és hatósági feladatot is ellát. Úgy gondolom, hogy az ön által felvetett kérdésekre a törvényjavaslat, amelynek a vitája az Országgyűlés előtt van, és amelynek az általános vitája a bizottságokban már elkezdődött, részben választ ad. Azt hiszem, jelen helyzetben először azt kell tisztáz ni, hogy jó döntése az, hogy állami feladattá válik teljes egészében a tűz elleni védekezés és a tűzoltóság tevékenysége, vagy esetleg jobban meg kell fontolni, és az Országgyűlés hozzon olyan döntést, hogy mégsem. Itt elöljáróban szeretném elmondani, hog y az érintett önkormányzatok által ez egy jelentősen támogatandó döntés, és az önkormányzatok ezt a feladatot, hogy úgy mondjam, szívesen átadják az államnak, hiszen elismerik, hogy alapvetően - például úgy, mint a rendőrségnek a megszervezése is - ez tisz tán állami feladat kell hogy maradjon. Azt gondolom, hogy a törvényjavaslat vitája során kell a vagyoni, az ingatlanokról, az ingóságokról szóló kérdéseket tisztázni, de még egyszer hangsúlyozom: erre a törvényjavaslat egyébként részben választ ad. Köszönö m. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Egyperces viszonválaszra megadom a szót a képviselő úrnak. Parancsoljon, képviselő úr! PÁL TIBOR (MSZP) : Köszönöm a válaszát, államtitkár ú r. Azt gondolom, hogy van olyan dolog, amiben egyetértünk. Az, hogy valami önkormányzati feladat vagy állami feladat, majdnem mindegy, ha ugyanaz a finanszírozása; ha ugyanaz a pénz rendelkezésre áll az adott feladat ellátásához, akkor, azt gondolom, tényl eg mindegy, hogy hol van a feladat, vagy legalábbis nem a források határozzák meg. A kérdésem pont arra irányult, és azért teszem fel még egyszer, hogy amennyiben ez a feladat átkerül az államhoz, akkor az a pluszösszeg, az a plusztámogatás, amit az önkorm ányzatok eddig adtak, nem kerül át, vagy ha mégis, akkor mondja meg, hogy elvonjáke ezt esetleg az önkormányzatoktól. És persze még ott van a vagyon kérdése, hiszen sok esetben eddig egyegy városban, akár az ön városában is, vagy nálunk, a fővárosban a F ővárosi Önkormányzat adott pluszpénzt azért, hogy laktanyát újítsanak fel, hiszen ez egy önkormányzati érdek volt, önkormányzati tulajdonként szerepelt - ezzel mi lesz, mi lesz ezekkel a befektetésekkel a jövőben? Kérem, hogy erre válaszoljon a következő e gy percben. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Egyperces viszonválasz illeti meg az államtitkár urat is. Parancsoljon! TÁLLAI ANDRÁS belügyminisztériumi államtitkár : Én úgy gondolom, hogy kettő plusz egy percben ilyen ala p pénzügyiforrásmegosztási kérdésekre nehezen lehet válaszolni. Azt javaslom a képviselő úrnak, hogy a törvényjavaslat általános vitájában vegyen részt, és azt a parlament ülésén vitassuk meg.
