Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. június 7 (96. szám) - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - Az egyes egészségügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP): - ELNÖK (Balczó Zoltán):
4152 esetben használják, nem ebből az alapból, tehát nem a táppénzalapból vagy biztosítási alapból, hanem egy szociális segélyként kellene fizetni. A másik: a betegirány ítási rendszerről volt szó, és nem különböző kórházakról. Az az előző négyéves ciklusban volt, amikor azt mondták, hogy súlyponti kórház, bár nem tudtuk, hogy mi az. (Dr. Ipkovich György közbeszól.) Most erről nincs szó. Betegirányítási központokról van sz ó. Köszönöm. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Kétperces felszólalásra következik Göndör István, az MSZP képviselője. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Én is még a vezérszónoki körben tettem megjegyzéseket, és most kihasználom, hogy Puskás képviselő úr előttem szólt. Ott volt egy gondolat, amit én nagyon pozitívnak értékeltem: amikor azt mondta, hogy a politikai függetlenséget kellene az egészségügyben megteremteni. Aztán erre Nagy Kálmán, aki ön előtt szólt… - szóval, a megszorításoknál nem kellene elfelejteni, hogy 2008ban volt egy pénzügyi és gazdasági válság, amit kezelni kellett, és kellene, kellett volna hogy beszéljenek önök is és maga Halász államtitkár úr is a bevezetőjében a szociális népszavazásról é s a szociális népszavazás következtében kialakult helyzetről, amely megakadályozta a strukturális átalakítást, megakadályozta azt, hogy egyrészt mi, betegek egy jobb, minőségi ellátáshoz juthassunk, maguk az egészségügyi dolgozók is jobb körülmények közé k erüljenek, tehát hogy az a közpénz, amit az egészségügyre fordítunk, az hatékonyabban kerüljön felhasználásra. A gyógyszerkasszával kapcsolatban: azt gondolom, képviselő urak és államtitkár úr, hogy nincs végiggondolva az, hogy ez a beavatkozás mit jelent a gyógyszergyártók részéről akár a gazdaságra, a foglalkoztatásra, az adófizetésre, a műszaki fejlesztési kérdésekre és a betegre nézve. Ugyan azt mondta Nagy Kálmán képviselő úr, hogy középen a beteg áll, csak én személyes tapasztalatból sok mindent tudné k mondani, de erre kevés az idő. Ajánlanám az önök figyelmébe: sokat hivatkoztak itt a Széll Kálmántervvel való összefüggésre. Az idő nem engedi meg, de ajánlom a figyelmükbe: Ady Endrének korábban volt egy elég hosszú írása Széll Kálmánról, azt el kellen e olvasni. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Puskás Tivadar, a KDNP képviselője reagál két percben. DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP) : Köszönöm a szót. Képviselőtársamnak igaza van, bár igyekszik ki a teremből - akkor is igaza van. Szóval, az egészségügy… (Dr. Garai István Levente: Visszatartottam! - Tukacs István: Megy dolgozni!) Világos. (11.10) Az egészségügy, úgy gondolom, olyan nagyon fontos dolog, ami ciklusokon átívelő, ezért azután valóban nagy a baj, ha ilyen négy éves ciklusokban gondolkodunk. A képviselő úr kezdte el a megszorításokat. Ugye, 2006 és 2008 között egy másik egészségpolitikai irányvonal indult, amiből nem feltétlenül az ellenzék ellenállása miatt nem lett semmi, bár mi is nagyon ellenálltunk. Nyilvánv alóan azután a 2008 utáni időszak pedig jelentős pénzkivonással járt, aminek bizony az egész ország megitta a levét. Most akkor a Széll Kálmántervet miért tetszik, ha nem is egyenesben, de úgy hátulról, csöndesen kritizálni? Valahogy Magyarországnak túl k ell élnie. Köszönöm. ELNÖK (Balczó Zoltán) :
