Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. június 7 (96. szám) - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - Az egyes egészségügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - DR. GARAI ISTVÁN LEVENTE (MSZP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. IPKOVICH GYÖRGY (MSZP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP):
4153 Garai István Levente, az MSZP képviselője következik, szintén kétperces időkeretben. DR. GARAI ISTVÁN LEVENTE (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Most van lehetőség reagá lni az eddig elhangzottakra. Halász államtitkár úr már nincs itt, de az expozéjában említette az eredmények között, hogy a rezidensek röghöz kötődésének megszüntetésével megoldották az egészségügy összeomlását. Ezzel nem oldották meg egyrészt az egészségüg y összeomlását és a rezidensek problematikáját, ami, amint említettem, a megalázóan alacsony fizetés. Szó volt róla, egy ilyen kitétel is elhangzott már délelőtt, hogy a gyógyszerek szedése nincsen összhangban a hatékonysággal. Ha ez igaz lenne, akkor kett ő plusz egy dolog lehet: a doktorok tudatlanok, a doktorok korruptak, vagy a betegek valami oknál fogva borzalmasan erőszakosak, és befolyásolják a doktorokat. Most elnézést kérek, én kikérem az orvos kollégák és a betegek nevében is ezt a fajta minősítést . Ugyanakkor Puskás Tivadar képviselőtársammal mélységesen egyetértek abban, hogy a várólisták kezelése szakmai alapon szükséges, ugyanakkor volna egy javaslatom, mert én úgy gondolom, hogy sokat vitatkozunk, de a törvényjavaslatok át szoktak menni, és ha ez a passzív táppénzes téma megszűnik, az ott keletkezett megtakarításokat, ami az idén körülbelül 34 milliárd, jövőre pedig 10 milliárd, kérném tisztelettel, mint ahogyan ezt többen is mondták, visszaforgatni az egészségügyi ellátásba, igen, kérem, az ez zel kapcsolatos megnövekedett várólisták kezelésére, ami azt jelentené, hogy a betegeknek nem kell többet várni, illetve ne adj’ isten, ne forduljon elő az, hogy egy súlyosabb beteg hátrébb sorolódik. Egyelőre ennyit, köszönöm szépen. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Szintén kétperces felszólalásra következik Ipkovich György, az MSZP képviselője. DR. IPKOVICH GYÖRGY (MSZP) : Köszönöm a szót, tisztelt elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Mindenekelőtt szegény Széll Kálmánnal foglalkoznék, aki szombathely i lévén kötődik hozzánk. Már a múltkor javasoltam a tisztelt kormánypártnak, ha olyan programokat kötünk nevekhez, ami az elvételt jelenti, akkor inkább a Sobri Jóskához tessenek ezt mellékelni, mint Széll Kálmánhoz. Széll Kálmán egy rendkívül jeles politi kus volt, méltatlan hozzá ez az elnevezés. A másik: képviselőtársam is mondta, hogy itt tulajdonképpen a passzív táppénz megszüntetésével nem marad ellátás nélkül beteg, de ezt ő nem tudja, mert nem tetszettek nekik megmondani, hogy akkor milyen ellátásban fog részesülni. Ugyanolyan csapdába esünk bele, tisztelt képviselőtársam, mint a nyugdíjtörvénynél a visszamenőleges megvonásnál. Azért tüntettek itt tegnap a rendvédelmisek a Ház előtt, mert nem mondták meg nekik, hogy ha elveszik a nyugdíjat, akkor mibő l fognak megélni, és itt körülbelül ugyanez a probléma. Tehát ha salátatörvényt alkotunk, akkor rakjuk mellé azokat a másodlagos megoldásokat, azokat a megoldási javaslatokat, ami a sérelem okoztán az illetőnek támaszt jelenthet, egyáltalán a megélhetését biztosítja, mert jelenleg a létbiztonságukat vonjuk meg azoknak, akik rászorulnak. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Kis türelmet kérek. Igen, bocsánat, most már látom az államtitkár urat. (Dr. Szócska Miklós a helyére indul.) Aggódtam, hogy esetleg kiment a teremből, mert az ön jelenléte nélkül nem folytatható a vita, de megnyugodtam, hogy csak személyes konzultáción van, ami szintén fontos e törvény kapcsán. Most megadom a szót 2 perces felszólalásra Puskás Tivadarnak, a KDNP képviselőjének. DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP) :
