Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. június 7 (96. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Jakab István): - DÚRÓ DÓRA (Jobbik):
4120 vidékstratégia is erről szól, hogy a szociá lis földprogramot egy szélesebb skálán fogjuk megindítani az önkormányzatokkal együttműködve. Nyilván ott lehet ezt megtenni, ahol helyben is kezdeményezés van. A szubszidiaritás európai elve épp azt mondja, hogy a helyi közösségek kezdeményezése kell, de az állam köteles segíteni ezeket a kezdeményezéseket. Nos, arra készülünk, hogy ahol elindultak ezek a kezdeményezések, ott erősíteni és terjeszteni fogjuk a szociális földprogram lehetőségeit is. Végezetül megköszönöm a képviselő úrnak a fölvetéseit; azt hiszem, hogy az az irány, amit képviselő úr jelzett, teljes mértékben egybeesik azzal, mint amit a vidékstratégia is képvisel, és azt hiszem, kölcsönös bizalomra és összefogásra van szükség ebben az országban, meg hitre és bátorságra is, hogy erről a helyz etről, ahova jutottunk, egy egészen más vidéket és más agráriumot tudjunk az egész magyar társadalom érdekében létrehozni. Köszönöm a megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, államtitkár úr. Tisztelt Országg yűlés! Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett Dúró Dóra képviselő asszony, a Jobbik képviselőcsoportjából: “Káosz és megszorítás az oktatásban” címmel. Öné a szó, képviselő asszony. DÚRÓ DÓRA (Jobbik) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tiszte lt Országgyűlés! A Fidesz egyéves kormányzása után az oktatásban egy dolog biztos: a bizonytalanság. Ugyanis van oktatásért felelős államtitkárság, mégis a partvonalról nagyon sokan kiabálnak be, és igyekeznek a saját elképzeléseiket a kormányzat munkájára ráerőltetni. Hol Pokorni Zoltán tesz hitet liberális, bukott eszmék mellett, és az államtitkárság törekvéseivel homlokegyenest ellentétes törekvéseket fogalmaz meg, hol pedig Matolcsy György szeretné a megszorításait az oktatásra is ráerőltetni. Ezért nem csoda, hogy sem a pedagógusok, sem pedig az oktatás más érintettjei nem tudnak kiigazodni a Fidesz álláspontján. Hogyha néhány konkrétumot megnézünk azok közül, amikben ellentétes álláspontokat fogalmaztak meg, akkor talán elsőként említhetjük a tankötele zettséget. Az egyéves kormányzásuk idején háromféle számot hallhattunk már a tankötelezettségre vonatkozóan. Tavaly novemberben 17 évre szerették volna leszállítani, aztán az Orbáncsomagban 15 év szerepelt, Réthelyi Miklós miniszter úr a bizottsági meghal lgatáson pedig már 16 éves tankötelezettségi korhatárt említett. Három tárca háromféle bejelentést tett ezzel kapcsolatban. A következő ilyen kérdés a pedagógusok kötelező óraszámának a kérdése. Jelenleg 22 a kötelező óraszám úgy, hogy az elmúlt tíz évben ez 20 százalékot növekedett, mialatt a pedagógusok reáljövedelemcsökkenése pedig 40 százalékos volt. Ehhez képest először azt hallhattuk önöktől, hogy a 22 kötelező óraszámot 28ra szeretnék felemelni, most pedig 32 intézményben eltöltött óráról beszélnek , amit már nem kötelező óraszámként fogalmaznak meg, csak az intézményben eltöltött időnek nevezik. Tehát a tíz év alatti 40 százalékos reáljövedelemcsökkenés talán az egyik legfontosabb probléma, ami a pedagógusokat sújtja, és az egykulcsos adó sajnos a továbbiakban is hátrányosan érintette a pedagógusokat. Nemhogy megfordították volna ezt a tendenciát, és a béremelésről lehetne beszélni, hanem az egykulcsos adóval tovább sújtották ezt a réteget. Hoffmann Rózsa államtitkár asszony tájékoztatása szerint má r 2012től elindulhat az életpályamodell, ami béremeléssel is járhatna együtt, ehhez képest Matolcsy miniszter úr azt a tájékoztatást adta korábban egy sajtótájékoztatón, hogy reális a pedagógusok béremelésére a 201415ös tanév, tehát még csak nem is ebbe n a kormányzati ciklusban kerülhetne erre sor. Ő egyáltalán a béremelés lehetőségét kötötte ehhez a dátumhoz, tehát nem is azt, hogy esetleg megkétszerezik a bérüket, vagy hogy hány százalékkal fogják azt növelni. A Jobbik szerint így nem elég életpályamod ellről beszélni, a tíz év alatt 40 százalékos reálbércsökkenés, reáljövedelemcsökkenés nagyon súlyos, és az életpályamodell, akármilyen jól is
