Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. június 6 (95. szám) - Az országgyűlési képviselők javadalmazásáról szóló 1990. évi LVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. IPKOVICH GYÖRGY (MSZP):
4068 Mi ugyanazért aggódunk, amiért Kósa Lajos képviselő úr, csak kicsit másképpen. Mi úgy gond oljuk, hogy ezt a gondolkodást, ezt az aggódást jóval hamarabb el kellett volna kezdeni, mondjuk, akkor, amikor ezt az energiatermelési és távhőellátási rendszert március 16án romba döntötték egy forradalmi futammal. De a politikai vetületekről most nem a karok beszélni, mert szakmai segítséget kért Lázár frakcióvezető úr, és én ezt most meg kívánom adni. Tehát ott tartottunk, hogy van a távfűtés mint környezetvédelmi szempontból legkedvezőbb fűtése a lakásoknak. Mivel állítsuk elő ezt a távhőt? Ha csak öná lló vízforraló kazánokban állítjuk elő, akkor ezzel 40 százaléknál több hatásfokot nem lehet elérni. Van a másik energiatermelési ágazat, ez a villamosenergiatermelés, ahol már nagyon régóta használnak gázturbinákat, ezzel, szintén a legkorszerűbb gázturb inás, villamosenergiatermelő blokkokkal el lehet érni 5055 százalékot. Ha a kettőt kapcsolt energiatermelésre fogjuk, akkor a mai technológiákkal - a mai alatt értsük azt, hogy ezek már 15 éve léteznek, Európában kogenerációs programnak nevezik - el lehe t érni 8085 százalékos hatékonyságot, energetikai hatékonyságot. Tehát amikor mi arról beszélünk, hogy társadalmi optimumot keresünk, azt egy fejlett technológiai szinten képzeljük el, tehát nem úgy gondoljuk, hogy kikapcsoljuk ezt a kiépült, 10001200 me gawatt, 80 százalék hatékonyság felett termelni képes kapacitást, hanem úgy gondoljuk, hogy ennek a termelési környezetét, ennek a piaci környezetét kell úgy alakítani, és ebben akár támogatni is tudtuk volna a kormányt, hogy ha van lehetőség időben megvit atni, hogy ez egy társadalmi optimumot képviseljen. Mi is érzékeltük azt, hogy ez az úgynevezett gázmotoros lobbi nagyon jól járt. Háromévenként szigorítottunk a feltételeken, de azt hiszem, az minden képviselő számára egy felfogható iparpolitikai érv, gaz daságpolitikai érv, hogy ha van egy környezetvédelmi célunk, amellé látható egy technológia, akkor a támogatásokat úgy irányítsuk, hogy ne a korszerűtlen technológia újuljon meg, hanem a korszerűbb irányban történjenek a beruházások. Ennek révén a magyar v árosok közül, ahogy Göndör képviselőtársam már mondta, 75 városban működik ilyen kapcsolt energiatermelés, tehát messze nem lehet azt mondani, hogy erre az új technológiára a települések, az önkormányzatok ne lettek volna fogékonyak. Azt mondta a bizottság i ülésen és másutt is Bencsik János államtitkár úr, hogy az egész KÁTrendszer felrúgása az igazságosság jegyében történt, hogy ne a villamosáramfogyasztóknak kelljen megfizetni azt a többletet, amit a zöldenergia, környezetkímélő energia előállítása igén yel. Nos, a mi elvárásunk egyrészt az, hogy ezt a célt július 1jétől teljesítsék, tehát azt kérjük a kormánytól, hogy a meghirdetett programjainak megfelelően július 1jétől csökkentsék a villamos energia árát. A másik, hogy a kitűzött célt, amitől mi óvn ánk már a március 16i döntéskor is a kormányt, kockázatos a távhőellátás szempontjából ez a mostani előterjesztés is. Tehát arra szeretnénk garanciát kérni, hogy nem lesz, mondjuk, Debrecenben és Budapesten 40 százalékos távhőemelés, és arra is kíváncsiak lennénk, hogy a gáztőzsdének, aminek a bevezetési határideje 2013, miért pont ma délelőtt jött el az ideje, hogy be kell terjeszteni és a Ház elé kell hozni. Nem akarok visszatérni arra, hogy önök önként kezdtek egy vesszőfutásba, de attól tartunk, attól félünk, hogy ennek a vesszőfutásnak, a kapkodásnak az lesz a vége, hogy a fogyasztók egy nagyobb árat fognak találni. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Tehát kérem önöket, hogy tartsák be az ígéretet (Az elnök ismét csenget.) , cs ökkentsék (Közbeszólások a Fidesz soraiból: Idő!) az áramárat, és ne emeljék a távfűtési díjakat. Köszönöm. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. További jelentkezők a képernyőn. Megadom a szót Ipkovich György MSZPs képviselő úrnak. DR. IPKOVICH GYÖRGY (MSZP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Ami miatt szót kértem, az a kérdés egy más oldalról történő megvilágítása, és nem a tanácsadó úr fizetésébe kívánok belebonyolódni,
