Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. május 24 (94. szám) - Egyes jogállási törvényeknek az Alaptörvénnyel összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. VARGA ISTVÁN (Fidesz):
3889 Nyilvánvaló, van egy időszak, az alaptörvény a jövő évben hatályba lép, tehát addig meg kell hozni a legfontosabb sarkalatos törvényeket, mert a játékszabályok megváltoztak, ha tetszik ez önöknek, bár inkább úgy látom, nem tetszik, de ezt tudomásul kell venni. (19.20) Ami a bírók megalázását illeti és a bírókkal kapcsolatos kritikákat illeti, még egyszer nyomatékosan szeretném hangsúlyozni, hogy ma Magyarországon szerintem nincs olyan politikai erő, amely a bírói függetlenséget megkérdőjelezi vagy kétségb e vonja, nincs olyan politikai párt, amely nem kardoskodik amellett, hogy a bírák függetlenek és valóban a törvénynek vannak alárendelve. Az pedig e Ház falai közé és valóban minden frakcióra tartozik - é s ezt itt fogjuk megvitatni, mi csak legfeljebb az elképzeléseinket mondjuk el, itt fogjuk közösen megvitatni , hogy melyik modell lesz, amely reméljük, hogy jobb lesz, mint ami eddig történt, mert - képviselőtársaim többen ezt már megerősítették - valóba n, ez az Országos Igazságszolgáltatási Tanács nem oldotta meg azokat az alapvető problémákat, amiket meg kellett volna oldani, például a budapesti és a Pest megyei kérdést. Az lehetetlen dolog, még ha védőként szerepel az ember, és néha jó is, hogy mondjuk , egy Budapesthez közel lévő városi bíróságon másfél év múlva tűzik ki a büntetőügyben a következő tárgyalást - az lehetetlen. De az is lehetetlen, bár kiváló képességű bírák vannak, mondjuk, a Varsányi Irén utcában, hogy még inkább dicsérjem, de képtelens ég, könyörgünk jogi képviselőként, hogy tűzze már ki a tárgyalást; nem tudja kitűzni, mert olyan munkateher van, hogy hat hónap múlva tudja kitűzni. Békés megyében, ahol én vagyok, ott kéthetente kitűzik a tárgyalásokat, előrehaladt a dolog, sőt azt hiszem , hogy a vidéki bíróságok túlnyomó többségében az időszerűséggel nincs semmi probléma. A budapesti kérdést szerintem meg kell oldani. Pénz, paripa, fegyver - ezen most megint lehet mosolyogni. Szerintem a kormány tudja, hogy ennek meg kell teremteni az any agi feltételeit is, és Budapesten és Pest megyében végérvényesen fel kell gyorsítani és meg kell oldani az ítélkezést. Korosztály, kedves képviselőtársaim, és jogásztársadalom képzése. Nekem is több gyermekem jogot végzett. Azt tudomásul kell venni, hogy j elen pillanatban ez a kicsi ország ennyi jogászt nem bír el. Ez is majd az igazságügyi reformhoz tartozik. Rengeteg jogász van. A történelmi Magyarország ítélőtábláira Marosvásárhelytől Pozsonyon keresztül biztos emlékeznek, ott is voltak annak idején, saj nos most már nincsenek, Temesváron ítélőtábla volt. Kérem szépen, ez nem 325 ezer négyzetkilométernyi terület. Ebben a pici kis országban jelen pillanatban az öt ítélőtábla elég. Nem igaz, képviselőtársam, Bárándy képviselő úrra nézek, hogy én az ítélőtábl át kritizáltam volna, vagy meg akarjuk szüntetni. Dehogy! Én azt mondtam és most is azt mondom, hogy szükség van az ítélőtáblákra. A győrire gondolok például, fantasztikusan szép, modern épület van, a szegedire gondolok, ami kifogástalan megint, még az idé zet is gyönyörű, amit oda az elnök úrék föltettek, és valóban míves munka. Kiváló bírók dolgoznak ott. Most csak erre a kettőre gondolok, a két bíróságra. Kérem szépen, ennek már nem biztos, hogy örülni fognak, de lehetne az illetékességi szabályok változá sával néhány tárgyalást még benyomni egyegy napra. Ez ugyanaz, kedves képviselőtársaim, mint annak idején, a hőskorban, hogy egy picit anekdotázzak. Eszembe jutott, hogy amikor az általam nem kedvelt HornKunczekormány megcsinálta az igazságszolgáltatási reformot, és Solt Pál, a Legfelsőbb Bíróság elnöke beszámolt itt, én annyit bátorkodtam mondani, hogy talán két tárgyalásnál a Legfelsőbb Bíróság egy nap többet is kitűzhetne. Solt Pál utána nagyon megorrolt, és azt mondta, hogy ez mégiscsak hallatlan, ho gy én ilyet mondtam. Most is egyébként azt mondom, hogy valóban, a munkaterhet egyformán kellene megosztani minden bíróságra, függetlenül attól, hogy most ez KeletMagyarországon, NyugatMagyarországon vagy Budapesten van. A bírók a jelenlegi struktúrában Budapesten képtelenek megoldani ezt a problémát. Tehát én összességében azt mondom, hogy a most tárgyalandó törvényjavaslatot támogassák képviselőtársaim, a módosító indítványokkal kapcsolatosan majd nyilvánvalóan elmondjuk a
