Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. május 24 (94. szám) - A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvénynek az Alaptörvénnyel összefüggő egyes átmeneti rendelkezések megalkotása érdekében szükséges módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP):
3890 véleményünket. A benyújtott ja vaslat pedig csak jobbító szándékkal született, figyelembe véve az alaptörvényt. Természetesen nem fogjuk a még hatályba sem lépett alaptörvényt a szocialisták vagy bárki kedvéért módosítani és megváltoztatni, ezt nem gondolják. A választásokkal kapcsolato san pedig azt tudom önöknek mondani, hogy éhes disznó makkal álmodik. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát lezárom. Mivel az előterjesztéshez módosító javaslat érkezett , a részletes vitára bocsátásra és a részletes vitára következő ülésünkön kerül sor. A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvénynek az Alaptörvénnyel összefüggő egyes átmeneti rendelkezések megalkotása é rdekében szükséges módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvénynek az Alaptörvénnyel összefüggő egyes átmeneti rendelkezés ek megalkotása érdekében szükséges módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája . Lázár János, Balsai István és Talabér Márta, Fidesz, képviselők önálló indítványát T/3199. számon, az együttes bizottsági ajánlást pedig T/3199/6. számon megkapták és megismerhették. A bizottsági ajánlás összesen négy ajánláspontot tartalmaz, ezek mindegyike a 2. § módosítását kezdeményezi, így nincs szükség a részletrendelkezések összevonására. Megnyitom a részletes vitát a beérkezett módosító javaslatokra. Szeretném j elezni, hogy ebben az esetben a felszólalási időkeret 10 perc. Szeretném kérdezni Harangozó Tamás képviselő úrtól, hogy kire kíván reagálni, mivel a Házszabály szerint a kétperces felszólalás előző képviselői felszólalásra szolgáló reagálás. (Dr. Harangozó Tamás: Az első rendesre fogok reagálni.) Igen, jó, köszönöm szépen, mert így nem önnek kell elsőnek megadnom a szót, hanem tudomásul vette, hogy reagálni fog. (Derültség.) A felszólaló akkor készüljön föl Harangozó Tamás rendkívül kemény reagálására, éles vitának leszünk tanúi. Megadom a szót Lamperth Mónikának, az MSZP képviselőjének. (Derültség és taps a kormánypártok padsoraiból.) DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A Magyar Szocialista Párt országgyűlési képviselői ehh ez az alkotmánymódosításhoz nem adtak be módosító javaslatot. Azért nem adtunk be módosító javaslatot, mert úgy gondoljuk, hogy ez javíthatatlan, módosító indítványokkal nem korrigálható, ezt az alkotmánymódosítást vissza kell vonnia a kormánytöbbségnek, h ogyha ezzel deklarálni akarja - vagy nem ezzel, hanem bármivel deklarálni akarja , hogy hisz a jogállamban és jogállami módon akar kormányozni. Ebben az alkotmánymódosító indítványban a FideszKDNPtöbbség úgy akar elvenni szerzett jogokat, úgy kér alkotm ányban felhatalmazást szerzett jogok elvételére, hogy nem beszél világosan és nem mondja meg, hogy kik azok, és főleg hogy miért nyúl ilyen eszközökhöz. A kommunikációban persze van összevissza beszéd, és lehet hallani sok mindent. Én őszintén remélem, hog y azok az érvek, amiket itt elmondunk a parlamentben, azok az érvek, amiket az érdekképviseleti szervek, szakszervezetek elmondanak a különböző tárgyalásokon a kormány tagjainak, és azok az érvek, amiket az érintettek hangsúlyoznak a nyilvánosság előtt, a z interneten és
