Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. május 24 (94. szám) - Egyes jogállási törvényeknek az Alaptörvénnyel összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. SZAKÁCS IMRE (Fidesz):
3872 Mint hallható volt, már a vitában elhangzott, hogy az alaptörvénnyel a bíráknak az általános öregségi nyugdíj hoz hozzáigazítottuk a bíróságok munkájában eltöltött vagy eltölthető munkáját, idejét. Ez megfelelő módon ellenvélemény szült az igazságszolgáltatás, a bíróság dolgozóinál, és vannak olyan érvek, amelyeket érdemes megfontolni. Ez nevezetesen az, hogy ha e gy húzással 2011. december 31ével a már öregségi nyugdíjkorhatárt meghaladó bíráknak megszűnne az ítélkezési tevékenysége, akkor ez problémát okozna az igazságszolgáltatásban. Ezt akceptálva, tudomásul véve, hogy igenis annak a szakmának is vannak olyan é rvei és indokai, amelyeket el kell fogadnia a parlamentnek, a törvényhozásnak, került ez a törvényjavaslat önök elé. Bírákról beszélünk, de természetesen az ügyészeket is ideértjük, hiszen ilyen szempontból az igazságszolgáltatás egészére vonatkozik a szab ályozás, tehát bírákra és ügyészekre, mind a két csoportra. Azt gondolom, hogy ezzel a megoldással, hogy azoknak a bíróknak, akik ebben az évben betöltik december 31ig ezt a bizonyos nyugdíjkorhatárt, egy további fél évvel, akik pedig a jövő évben töltik be, 2012. december 31ig megadja a lehetőséget a munkában, az ítélkezésben való részvételre, egyrészt megoldja azt a problémát, hogy folyamatban lévő ügyeket le tudnak talán zárni ezek a bíróságok, másrészt pedig megfelelő idő áll rendelkezésre, hogy a kie sett bírókat pótolni lehessen. Az már korábban is elhangzott, hogy igazán ez nem okozhat problémát, hiszen azok a fogalmazók és olyan személyek, akik akár korábban voltak bírók, csak valamiért időlegesen elhagyták a pályát, visszamennének, vagy megfelelő k épzettséggel rendelkező, gyakorlattal is bíró személyekkel a személyi kérdés kezelhető, én azt gondolom, hogy így egységben tekintve a magyar igazságszolgáltatás megnyugtató módon rendezi a kérdéseket. A második része a szabályozásnak, ami ezt a bizonyos k inevezési moratóriumot illeti, ez pedig egyértelműen ahhoz az átalakításhoz kapcsolódik, ami talán szlogenként úgy fogalmazható meg, hogy Magyarország megújul, tehát az ország megújítására vonatkozik. Nem véletlen, hogy egy évvel ezelőtt a magyar társadalo m többsége arra szavazott, hogy nem mehetnek a dolgok tovább úgy, ahogy eddig mentek az elmúlt 20 évben az országban, minden területen, amely problémás, változtatni kell. Talán ha a képviselőtársaim mint országgyűlési képviselők is végiggondolják, hogy fog adóóráikon az állampolgárok, akik megkeresik önöket, hány százaléka bírósági esettel keresi meg önöket, az én tapasztalatom, hogy nálam ez körülbelül a 20 százalékát teszi ki az összes megkeresésnek, amikor vagy a bíróság ügyintézési gyorsaságával, adott e setben akár bírósági ítéletekkel, vagy a bíróságok munkájával kapcsolatos a megkeresés. Én azt gondolom, hogy ez mind azt támasztja alá, hogy ezen a területen is változtatni kell, és a változtatás egyik része az, ami a bírók nyugdíjára vonatkozik. Répássy államtitkár úr már elmondta, hogy várhatóan még ebben az évben a parlament elé kerülnek egyéb olyan, a bíróságok munkáját érintő - gondolom, az ügyészséget is érintő - jogszabályok, amelyek pedig kialakítják ennek az egésznek egy egységes, koherens rendsze rét. (18.00) Én arra biztatom képviselőtársaimat, hogy miután alaposan megvitattuk, átnézzük ennek a törvénymódosító javaslatnak a részleteit, módosító indítványokkal, ha szükséges, nyilván javítani is lehet rajta, a vita során erre lehetőség nyílik, de az t javaslom, hogy fogadjuk el. Nemcsak azért, mert az alaptörvényhez kapcsolódóan, mint említettem, az Igazságszolgáltatási Tanácsnak is ez a kérése, hanem mert méltányos az, hogy a bírók által megfogalmazott javaslatokat és kéréseket a parlament, amennyibe n egyébként ez ideillő és megfelelő támogatottsággal bír, akkor elfogadjuk. Márpedig ez a javaslat olyan. Tehát még egyszer arra biztatom képviselőtársaimat, hogy a vita végén egy olyan törvényjavaslatot fogadjunk el, amely a bírók kérését, az Igazságszolg áltatási Tanács kérését is megfogalmazza, illetőleg segíti a kormánynak azt a munkáját, amit az igazságszolgáltatási rendszer átalakításában is véghez kíván vinni. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.)
