Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. május 17 (92. szám) - A Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény és egyes törvények pénzügyi bűncselekményekkel összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - DR. GYÜRE CSABA (Jobbik):
3481 elszaporodtak ezek a bűncselekmények mind a kettő vonatkozásában. Mi, amikor bejöttünk ide, akkor azt fogadtuk meg, hogy mindent meg fogunk tenni ezért. A minap, a múlt héten éppen Kontrát Károly államtitk ár úrral volt itt egy elég komoly vitánk, aki azt mondta, a Jobbik Magyarországért Mozgalom nem szavazza meg a Btk. szigorításával kapcsolatos módosításokat, amit mi akkor is visszautasítottunk, és ez is egy olyan példa, amelynél mi is azt mondjuk, hogy ha ezzel a törvénytervezettel nem is értünk minden szinten és minden pontjával egyet, de alapvetően jó irányba mozdul el, és ezt támogatnunk kell. Amikor a Jobbik idejött a parlamentbe, azt mondtuk, nem fogjuk elutasítani, ha bárki részéről, akár még az MSZP részéről is érkeznek javaslatok, mi azokat meg fogjuk szavazni, ha a nemzet érdekében ezt érdemesnek látjuk. Ebben a törvényjavaslatban is olyan pontokat látunk, amelyek mindenképpen fontosak. Ez egyrészt akkor, amikor megfogalmazódtak korábban azok a szi gorítások, amelyeket az elmúlt egy esztendőben elfogadtunk, azok jó részét is támogattuk. Itt nyilván van egy, amit az MSZP a kormányzása alatt annak idején bűncselekménynek minősített, majd számunkra nagyon szomorú módon a saját magát nemzetinek valló akk ori ellenzék, amelyik jelen pillanatban kétharmados kormánytöbbséget képvisel, ezeket a bűncselekményformákat ugyanúgy fenntartotta, amelyeket most még egyenruhás címszóval is ellátnak, még határozati javaslatot is kaptunk erre vonatkozóan, hogy állítsunk fel egy nem vizsgáló eseti bizottságot. Nyilván ezzel a részével nem értünk egyet, és az erre vonatkozó Btk.módosításokat nem szavazzuk meg, de ezen túlmenően az ilyen jellegűeket, amelyek mind pénzügyileg, mind más jelleggel a rend megerősítésére, nem pe dig a rendetlenség megerősítésére vonatkoznak... - mert álláspontunk szerint azok, amelyekről az előbb beszéltem, sajnos éppen hogy a rend ellen fognak nem sok jót szülni ebben az országban azok a Btk.módosítások, amelyek például a polgárőrség tevékenység ére vonatkoznak, ezek nem a rend irányába hatnak, ezeket nem szavazzuk, viszont ez a törvénytervezet a rend irányába hat, tehát ezt mindenféleképpen támogatjuk. Nagyon érdekes, amivel kezdődik ennek a törvényjavaslatnak az 1. §a, a Bt. 309. §a kap egy új szabályt. A 309. § korábban már létezett, jelen pillanatban üresen állt a Btk.ban, és ezt a kis űrt találták meg nagyon szellemesen, éppen a devizabűncselekményeket, amilyen bűncselekmények gyakorlatilag ma már nem léteznek, ez a régi szocializmusból át vett örökségünk volt, ennek a helyébe érkezett be a társadalombiztosítási, szociális és más jóléti juttatással kapcsolatos szakasz, amelyet a 309. §t fogja viselni. Mi hallottuk az előző hozzászólóktól azt, hogy mennyire elszaporodtak, illetve milyen szin ten próbálják kihasználni ezeket a társadalombiztosítás, illetve a szociális rendszerek által biztosított lehetőségeket az emberek Magyarországon. Bizony, ez juttatta odáig a mai rendszert, hogy oly sokan potyautasként szerepelnek a szociális ellátási rend szerben, olyan sokan potyautasként szerepelnek a társadalombiztosítási ellátási rendszerben és egyéb más rendszerekben. Ezek vagy megtévesztéssel, vagy pedig egyéb más csalárd eszközökkel jutnak hozzá ezekhez az ellátásokhoz, akár személyes ismeretség álta l, akár a vizsgáló orvosok megvesztegetése által jutnak hozzá olyan juttatásokhoz, amelyek őket nem illetnék meg. Erre vonatkozóan eddig is volt lehetőség a megbüntetésükre, azonban ez átfogóan hozza be ezt a lehetőséget az ő megbüntetésükre. Tehát a 309. §sal kapcsolatosan mindenféleképpen üdvözlendőnek tartjuk ennek a behozatalát. Sneider Tamás képviselőtársam a bizottság kisebbségi véleményének a megfogalmazásakor kifejtette azt, hogy ott, a bizottságban sem szavaztunk ez ellen a törvénymódosítás ellen, éppen azt mondtuk, hogy ezt abból a szempontból tartjuk kevésnek, hogy itt a 20 ezer forintos értékhatár kerül meghatározásra. Sajnos, itt olyan összegekre követik el ezt a csalást, amelyek nagyon gyakran nem érik el a 20 ezer forintot, azonban össztársad almi szinten jelentős mértékben károsítják meg a költségvetést. A Jobbik Magyarországért Mozgalom mindenképpen fontosnak tartja azt, hogy ezeknek a 20 ezer forint alatti elkövetési értéke is büntetendő legyen. Ha azt nyilván elfogadjuk, hogy ezt nem Btk.b an kell szabályozni, és ebbe nem kerülhet be, de akkor a szabálysértési kódexbe kerüljön be erre vonatkozóan. Sneider Tamás képviselőtársam már ígéretet tett, hogy a Jobbik ezt
