Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. május 17 (92. szám) - A világörökségről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. ZSIGA MARCELL (Fidesz): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. HOPPÁL PÉTER (Fidesz):
3429 gondolom, hogy a leghosszabb út is az első lépéssel kezdődik, tehát én a magam részéről nagyon örülök, hogy sikerült a kormánynak 400 millió forintot ezen törvényjavaslat megvalósítása mellé állítani, mert ettől tudott egyáltalán bekerülni ide a parlament elé, és ettől nyílik meg a lehetőség arra, hogy ezt a törvényt elfogadjuk. Erre biztatni szeretnék mindenkit, mert meglátásom szerint - és ebben szinte mindenkivel egyetértünk, az előttem szólókkal - egy jó törvény születik. Az ördög a részletekben is lesz, tehát a kezelési tervek elkészítése még egy külön feladat. De ami nekünk tennivalónk van a törvényalkotás területén, ott egy felada tot látok még, azt a tennivalót, hogy a tokaji borvidékre az örökségvédelmi törvény megfelelő védelmét terjesszük ki, és hogyha ezt meg tudjuk oldani, akkor mindannyian jó szívvel nyomhatjuk meg az “igen” gombot. Köszönöm szépen a megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Kétperces reagálásra következik Zsiga Marcell, a Fidesz képviselője. DR. ZSIGA MARCELL (Fidesz) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! ÉszakkeletMagyarországon két helyszín bü szkélkedhet a világörökségi cím birtoklásával. Az UNESCO által 1972ben alapított világörökségprogram célja az emberiség kulturális és természeti örökségének nyilvántartásba vétele. Miskolci polgárként büszke vagyok arra, hogy lakókörnyezetemhez közel két helyszínnel kapcsolatban beszélhetünk világörökségi helyszínről: az Aggtelekikarszt esetében, illetve a TokajHegyalja történelmi borvidék esetében. Mindkét térség gazdaságilag elmaradott térség, így azt bátran állíthatjuk, hogy mindkét térség számára ki törési pont lehet, hogy a világörökségi cím birtokában felhívja magára a figyelmet. Mind az idegenforgalom, mind a mezőgazdaság, beleértve utóbbiba a hegyaljai szőlőművelést, illetve például az aggteleki karsztvidék állattenyésztési és vadgazdálkodási lehe tőségeit, reményt és munkalehetőséget jelenthet az ott élők számára. Az idegenforgalommal kapcsolatban kiemelhetjük és említhetjük azt is, hogy a kultúra milyen szerepet tölt be, hiszen az Aggtelekicseppkőbarlang, illetőleg számos tokajhegyaljai települé s ad teret és helyt évről évre a különféle zenei fesztiváloknak, új dimenzióba és új helyszínekre helyezve a klasszikus zenei előadásokat. Úgy hiszem, hogy az előbb elmondottak alapján bárki megbizonyosodhat arról, hogy a két helyszín méltó arra, hogy az U NESCO programjába illeszkedjen, és a jelenleg tárgyalt törvényjavaslat segítségével óvjuk és megőrizzük azt a következő generációk számára. Köszönöm figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : A következő felszólaló Hoppál Péter , a Fidesz képviselője. Öné a szó. DR. HOPPÁL PÉTER (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Az UNESCO világörökségi listára történő felkerülés egyfajta védelmet jelent, hiszen nagyon jelentős védjegy azoknak az objektumoknak a sz ámára, amelyek ebben a megtiszteltetésben részesülhetnek, hogy világörökségi védettséget kaphatnak. Magyarország azt mondhatja el, hogy ezeket az objektumokat részben kaptuk a mielőttünk itt élt kultúráktól, részben egyetemes értékként teremtődtek meg, rés zben természeti környezetünk részeivé váltak, sajátunkká, részben pedig a magyar szellem által létrehozott értékekről beszélünk. Az országunknak a felelőssége ezekkel az objektumokkal kapcsolatban az, hogy ezeket az értékeket fenntartsuk és megőrizzük a jö vő generációi számára, erre is kaptunk tulajdonképpen feladatot az UNESCOtól. (13.10) Ez egy kicsit olyan kérdés, mint a közgazdaságtan egyik fontos fogalma, az ökológiai lábnyom, amely arra buzdítja a mai generációkat, hogy az előző generációktól megkapo tt értékes
