Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. május 17 (92. szám) - A világörökségről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Lezsák Sándor): - IVANICS FERENC (Fidesz):
3416 Köszönöm szépen a szót. Tiszte lt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Deák Ferenc, a haza bölcse mondása, hogy Magyarországot nem uszító gondolatokkal nyugtalanítva, hanem köznapi, hasznos, jólétet gyarapító cselekedetek sorával kell szeretni. Azt gondolom, ez a törvény jó példa arra, hogy a patkó bármelyik oldalában lévő pártok támogatják, van, amelyik már az előkészítésben részt vesz, és valamennyi fontosnak tartja a világörökség törvényét, és fontosnak tartja azt a három elemet, amit szeretnék hangsúlyozni. El kell készíteni a világörökségi kezel ési terveket, újra kell szervezni a világörökségi kezelő szervezeteket, és természetesen az államnak pénzügyi forrásokat kell biztosítania a világörökségi területek értékmegőrzésére és értékalapú fejlesztésére. Nyolc helyszínünk van, amelyről többen szólta k, és többen különböző helyszíneket megemlítettek annak érdekében, hogy az fejleszthető legyen. Valóban csodálatos ez az ország. Tudjuk azt, hogy rendkívül nehéz lesz újabb elemekkel ezt gazdagítani, de megfontolásra ajánlom azt, amit Szabó Csaba is mondot t, és az előttem lévő képviselő úr Ipolytarnócot emlegetve fontosnak tartja, hogy számba vegyük. Én még eggyel kiegészíteném ezt a sort: Hévíz. Ilyen Európában egyetlenegy sincs, a világon is összesen még egy a Fülöpszigeteken, ami természetes meleg vizű gyógytó és környezete. Ez mindenképpen a világörökség sorába kívánkozik; nyilván, ha a lehetőségeink megengedik, akkor tegyük meg, hogy ezzel is foglalkozzunk. (Az elnök csenget.) Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokból.) ELNÖ K (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A következő hozzászóló Ivanics Ferenc képviselő úr, Fidesz. IVANICS FERENC (Fidesz) : Köszönöm szépen. Elnök Úr! Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! Grand Canyon, Nagykorallzátony, Aggtelek. Loirevölgye, Bordeau x központja, Tokaj. Serengeti Nemzeti Park, Buffalo Nemzeti Park, Hortobágy. Siracusa, Rodosz, Hollókő. A prágai óváros, a párizsi Szajnapart és a budapesti Dunapart a Várral. Stonehenge, az altamirai barlang, pécsi ókeresztény sírok. Meteorák, az assisi ferences rendi emlékek, pannonhalmi apátság. Yellowstone, Iguazu vízesés, Fertő tó. Azt hiszem, hogy ha ezt a sorrendet vagy ezt a felsorolást meghallgatjuk, a 911ből tényleg csak a legismertebbeket próbáltam a miénkhez rendelni, akkor azt mondhatjuk, ho gy van okunk büszkének lenni. Abban a hihetetlen helyzetben vagyunk, hogy Magyarország többször védte meg Európát, és gyakorlatilag az évszázadok során átjáróként működött, a történelem viharai sokszor megpróbáltak bennünket, de mégis, ennek ellenére olyan értékeink vannak, amelyekre méltán lehetünk büszkék, és ez a büszkeség egyúttal azt is jelenti, hogy elkötelezettnek kell lennünk mindezen értékek megóvásában. Többen elmondták, hogy mennyi érték van még, amit fel lehetne venni erre a listára. Azt gondolo m, hogy tényleg lehet erősíteni ezt a listát, de nem vitatjuk el ennek a törvénynek a jelentőségét. Én magam a Fertőtáj Világörökség Egyesület elnökeként már többször megszólaltam itt a parlamentben a világörökség védelme kapcsán. Gyakorlatilag az elmúlt években azt láttuk, hogy a világörökség egyre mostohább és mostohább gyermeke lett a kulturális kormányzatnak, bármennyire is megvolt a szándék a szavakban, a tettekben ez kevéssé volt tetten érhető. Az előkészítés, amiről itt többen beszéltek, mégis azt h ozta, és a parlamenti vita is azt mutatja, hogy egy egység felé mozgunk. Gyakorlatilag mindenki átérzi ennek a törvénynek a jelentőségét, mindenki átlátja, Magyarország számára milyen jövőbeli lehetőségeket tartalmaz ez a törvény és annak megfelelő alkalma zása. A világörökségek sokfélék. A világörökségek azért kapnak világörökségi címet, mert egyediek, megismételhetetlenek, és az emberiség, az egyetemes érték számára hordoznak valami olyat, ami
