Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. május 3 (88. szám) - Jens Ackermann, a Bundestag magyar baráti csoportja elnökének és kíséretének köszöntése - Az Összefogás az Államadósság Ellen Alapba történő befizetésekhez kapcsolódó kedvezmények megalkotásáról és az Alap létrehozásával kapcsolatos törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):
2918 De ha Simor Andrá snak nem hiszik el, hogy önök a bukott neoliberalizmus folytatói, akkor talán Matolcsy Györgynek elhiszik. Matolcsy György pár évvel ezelőtt publikálta “A neoliberális gazdaságpolitika téveszméi” című dolgozatát a Polgári Szemlében, ebből idéznék. Azt írja Matolcsy György, a kilencedik tévhit az, hogy a tőke döntően nem az olcsó bérköltségű munkaerőt keresi, hanem a magas termelékenységgel dolgozó képzett és ezért magas bérű munkaerőt. Ezzel szembemegy a neoliberális tévhit. Ehhez képest Orbán Viktor személ yesen tette kormánypolitikává a lefelé tartó adóversenyt, csökkentik a tankötelezettség korhatárát, aminek következményeként nőni fog az iskolázatlan munkanélküliek száma, 2011től kevesebbet költenek általános iskolákra. Lehet, hogy mégiscsak az olcsó, al acsonyan képzett munkaerővel kívánják a versenyképességünket fokozni? Sajnos, a helyzet az, hogy lelepleződtek, mégiscsak Kóka és Bokros tankönyvéből tanultak. (Taps az LMP soraiból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. A következő hozzászóló két percb en Babák Mihály képviselő úr. BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Scheiring képviselőtársam, nem olvasom Simor András dolgozatait (Dr. Schiffer András: Matolcsyt?) , ugyanis nem tartom arra érdemesnek, bár a rosszból is lehet tanulni. De azért jó , ha a 2002es évben tisztaságot teszünk, és a tényekhez ragaszkodunk. A polgári kormány 320 milliárd szufficittel, akkori pénzügyi helyzettel adta át a kormányzást, és megvolt a pénzügyi fedezete. Bár nem erre szánta a polgári kormány, hanem a gázüzletág MOLtól való visszavásárlására, hogy ne legyünk kiszolgáltatottak. Ezzel az eggyel egyet kell értenem, nem tudok kivételt tenni, aki egy döntésben részt vesz, akár így, akár úgy, felelős. Igaza van. Tehát aki ott volt, és megnyomta a gombot, felelős érte. Ezt akartam mondani, érti? (Dr. Schiffer András: Értem!) Rosszul fejtettem ki magam, bennem volt a hiba, bocsánatot kérek. Viszont egyet nem szabad elfelejteni: ezzel akkor ön tagadni akarja a kormányzati felelősséget? Felelőtlen országot akar? Felelőtlenü l kormányoztak, könyörgöm! Akkor miért ránk mutogat? Önnek nem kedvező különben a szocialistákat szidni, akik a bűn tulajdonosai? Messze áll különben az igazságtól. Dr. Nyikos Képviselőtársam! Adós fizess, neoliberális gondolkodás - úgy gondolom, hogy tök nem az, csak polgári. Jó, ha tudja, mert úgy gondolom, hogy nem fantasztikus érvekkel kell átütemezni, hanem tárgyalni kell, és ha a tárgyalás eredményre vezet, akkor átütemezhető. Mit jelent az államadósság vagy a hitel, vagy bárminemű kölcsön átütemezése ? Nyikos képviselő úr, én úgy olvastam valamikor a tankönyvekben, hogy az halasztott fizetést jelent, tehát elodázza a fizetést, új feltételeket szabhat a hitelező. Ha egy ország veszi fel ezt a hitelt és újratárgyalja, feladja a nemzeti szuverenitását. Ah ogy az IMFnél fel is adta annak idején, jó, ha tudja. Kiszolgáltatottá válik a hitelezőnek, és a terheit továbbra is viselni kell, azt a terhet, ami az államadósság terhe. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Mélyen tisztelt Hölgye im és Uraim! Szóval, nekem nem az üléspontom határozza meg az álláspontomat, mint kedves Nyikos úrnak, én úgy gondolom, ha valaki felvett és kötelezettséget vállalt (Az elnök ismét csenget.) a polgári jog szerint, egyszer vissza kell fizetnie. Köszönöm. (S zórványos taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Két percben Z. Kárpát Dániel képviselő úr következik. Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Én irigylem azt az állhatatosságot, ahogy példának okáé rt a kommunista kormányzatok által felvett hitelek törlesztéséért kardoskodik a kormányzat. Én azt mondanám ezzel szemben - még csak nem is átütemezésről beszéltünk, ami egyébként egy nagyon jó dolog lenne
