Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. május 3 (88. szám) - Jens Ackermann, a Bundestag magyar baráti csoportja elnökének és kíséretének köszöntése - Az Összefogás az Államadósság Ellen Alapba történő befizetésekhez kapcsolódó kedvezmények megalkotásáról és az Alap létrehozásával kapcsolatos törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - SCHEIRING GÁBOR (LMP): - ELNÖK (Lezsák Sándor):
2919 (Babák Mihály az MSZPfrakcióra mutatva: Fizettess ék vissza velük!) , önök mintha nem hallottak volna a fizetési moratórium fogalmáról, mintha nem hallottak volna arról, hogy egy ország bizony ki tud és ki is léphet azon gazdasági keretek közül, amelyekbe beleerőszakolták. De továbblépve ezen: azt is elk épedve hallgatom, hogy önök itt a Fidesz gazdaságpolitikáját úgy festik ki, mint ami most szép lassan elhozza nekünk a megoldást, csak ki kell várni, és addig az országnak túl kell élnie. Sajnálattal kell hogy jelentsem, munkahelyek frontján ez nem sikerül t, hiszen még egyszer mondom, mínusz 90 ezerben vannak a plusz egymillióhoz képest, amit négy évre prognosztizáltak (Közbeszólások a Fidesz soraiból.) , az eladósodottság szintjén lakossági szinten sem tudnak segíteni, hiszen a devizahitelesek problémáját t ovábbra sem képesek megoldani. Azt sem tudják megoldani, hogy az emberek biztonságban érezhessék magukat, ami a munkavállaláshoz, gyermekvállaláshoz egyáltalán szükséges, hiszen közbiztonság tekintetében ez a jelenlegi kormányzat ötös skálán mínusz egyes o sztályzatot érdemel eddig, azokat üldözi, akik a bűnt üldöznék, és azoknak ad biankó csekket, akik bűnöznek. (17.10) Ilyen gazdasági közegben nem lehet kilábalásról beszélni, és ide vezethető vissza minden. Az államadósság kérdéskörének a kezelhetetlensége is oda vezethető vissza, hogy szétverték a magyar vidéket, gazdasági terrorizmus folyt 20 éven keresztül Magyarországon, és a kilábalás felé vezető összes eszközt lesöprik az asztalról. Mi az, hogy nem lehet újratárgyalni? Mi az, hogy nem lehet fizetési m oratóriumot jelenteni vagy átütemezni? Miért ne lehetne? Meg kell próbálni! Kétharmados felhatalmazással nem lehet senkire mutogatni! Ha valóban nemzeti érzelmű kormánya lenne Magyarországnak, már elindultak volna ezek a folyamatok. (Taps a Jobbik soraiban .) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm. A következő kétperces Scheiring Gábor képviselő úr, LMP. SCHEIRING GÁBOR (LMP) : Köszönöm szépen. (Babák Mihály: Utolsó utáni.) Igen, ez már az utolsó utáni valóban, de annyira érdekes itt ez a vita a liberális gazdaságpo litikáról. Szóval, önök büszkék a 16 százalékos egykulcsos adóra, amit a társadalom döntő része elutasít és igazságtalannak tart, és ha azt gondolják, hogy szakítottak az elmúlt 20 év neokonzervatív, neoliberális gazdaságpolitikájával, hát szeretnék önökne k egy 2006. április 12ei MTIközleményből csak nagyon röviden idézni. A közleménynek az a címe, hogy Bokros az egykulcsos szlovák adó mellett. Röviden felolvasnám az érvelést, nem is tudom, lehet, hogy Matolcsy György helyenként szó szerint veszi át. “Bok ros szerint az egyszerű és átlátható adórendszert meghonosító reform igen előnyös, kitűnő eredményeket hozott az országnak. Az egykulcsos adó egységes és aránylag alacsony is, valamint nem ismeri sem a kivétel, sem a kedvezmény, sem pedig az úgynevezett ad ózási szabadság intézményét. Véleménye szerint ennek köszönhetően összpontosíthatja az adóhivatal a figyelmét az eredendő küldetésére, az adó behajtására.” Bokros Lajos azt kívánta a választásokon induló pártoknak, függetlenül attól, hogy jobb- vagy balold aliak, hogy mindenképpen tartsák meg az egykulcsos adó intézményét, mert az a kulcs a földi Kánaánhoz. Szóval, nem tudom, hogy mennyi példát kellene még az ellenzéki képviselőknek hozni ahhoz, hogy végre belássák, hogy önök egy nagyonnagyon rossz tankönyv ből tanultak. Egy nagyonnagyon rossz és bukott, csúfosan bukott gazdaságpolitikát követnek akkor, amikor a csúfos egykulcsos adó mellett érvelnek, akkor, amikor 2000 milliárdnyi megszorítást erőszakolnak az állampolgárokra, akkor, amikor azt gondolják, ho gy azzal lehet munkára ösztönözni az embereket, hogy elveszik tőlük a hétvégi pótlékot meg a túlórapótlékot. Ez egészen egyszerűen színtiszta, vegytiszta neoliberalizmus, amit Bokros Lajos, Simor András, Matolcsy György és Orbán Viktor, illetve hát Babák M ihály is nagyon őszinte lelkesedéssel támogat. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Kettő percre Babák Mihály képviselő úrnak adom meg a szót.
