Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. április 27 (86. szám) - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - „Lakáshitelesek válságban: megoldások rövid és hosszú távon” címmel politikai vita - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. RUBOVSZKY GYÖRGY (KDNP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - KOVÁCS TIBOR (MSZP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. RUBOVSZKY GYÖRGY (KDNP):
2601 Ezért is fontos lenne, hogy ne hajléktalanokat ho zzon ez a rendszer, előzzük meg ezt, és több más intézkedéssel együtt a magáncsőd intézménye kerüljön a parlament elé. Ez természetesen nem helyettesít más megoldásokat. Itt számos javaslat, észrevétel elhangzott, például az áthidaló kölcsön, a hitelkivált ás, a különböző átütemezések, illetve a fizetéskönnyítés kérdése. És a vitához kapcsolódóan még egyetlen egy dolgot hadd hozzak szóba: ha jól figyeltem, valójában az eszközkezelő társaság működtetésére vonatkozó szabályokat hiányolják többen. A szándék, ha jól figyelem, a kormánypárti oldalon megvan. Akkor kérnénk szépen, hogy ennek a részleteit is legyenek szívesek kidolgozni. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Szintén kétperces felszólalásra következik Rubovszky György, a KDNP képviselője. DR. RUBOVSZKY GYÖRGY (KDNP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Én meglepve hallgattam korábban dr. Varga László képviselő úr felszólalását, amikor a magáncsőd intézményéről beszélt, és most a legutóbbi hozzászólást is. Sze retném emlékeztetni önöket, hogy 2006ban és 2007ben kétszer terjesztettük a Ház elé a magáncsőd intézményét, akkor önök kormányon voltak. Akkor önök a mostani ötleteiknek pont az ellenkezőjét voltak szívesek elmondani, és ezt az egész intézményrendszert, amit akkor a kereszténydemokraták kidolgoztak és letettek az asztalra, lesöpörték. Nagyon furcsa, de kénytelen vagyok most a frakcióvezetőmre hivatkozni: az az érzése az embernek egy esztendeje, hogy a Szocialista Párt, amelyik most próbálja hinteni itt a nagy igazságokat, teljesen felvette azt a szerepet, amikor a bukott diák kíván korrepetálni. Varga László képviselőtársam elmondta, ebben az egész témában a Jobbiknak, az LMPnek joga van ötleteket adni. Megkérem a szocialistákat, hogy ezekkel a teljesen bugyuta ötletelésekkel hagyjanak fel, és amiket eltiportak annak idején, azokat ne próbálják most felnagyítani. Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Kétperces reagálásra megadom a szót Ková cs Tibornak, az MSZP képviselőjének. KOVÁCS TIBOR (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Képviselő úr, régi motoros már itt a Házban. Hogyha 2 évvel ezelőtt vagy 3 évvel ezelőtt nagyon fontos volt ez a magáncsődjavaslatuk, ami teljesen más volt természetesen a hhoz képest, amit az MSZPfrakció komplex módon benyújtott, de hogyha ezt ilyen fontosnak tartják, amit képviselőtársa is már itt elmondott, önök már 10 hónapja, lassan egy éve kétharmados többséggel itt vannak a parlamentben - miért nem nyújtották már be? Rég elfogadhatták volna, hogyha azt a javaslatot valóban komolyan gondolták, amit annak idején benyújtottak. (13.20) Ne játsszák már el azt a játékot, hogy itt azt csinálják, hogy micsoda igazságtalanság történt önökkel az előző ciklusban, amikor itt a le hetőség. Tessék, orvosolják! Amikor számosan számon kérik rajtunk, hogy miért csináltuk ezt vagy azt, vagy amazt, hát itt van a lehetőség, tessék, oldják meg a problémát! (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Válaszadásra következik két percre Ru bovszky György, KDNP. DR. RUBOVSZKY GYÖRGY (KDNP) : Köszönöm szépen az ismételt kioktatást. Én nem tudok mást mondani Kovács képviselő úrnak sem, csak azt, amit az előbb már elmondtam. Tisztelt szocialista Képviselőtársaim! Önöknek elmondtuk, Varga képvisel ő úr, az előbb én is elmondtam, önöknek ebben a kérdésben nem tartunk igényt az ötleteikre. Az önök ötleteivel tele van
